27.09.2011 Справа № 3-7177/11
Справа N 3-7177
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дружківка, Донецької обл., громадянки України, працюючої головою ліквідаційної комісії Представництва «МБ Квест, Інк», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.1631 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює головою ліквідаційної комісії Представництва «МБ Квест, Інк»(м.Київ, пр.Московський буд 6-В ) та є посадовою особою.
При перевірці Державною податковою Інспекцією у Оболонському районі м. Києва ТОВ Представництва «МБ Квест, Інк ”, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме були порушені вимоги п 16.4, п 16.11, п.16.15 ст 16. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою Інспекцією у Оболонському районі м. Києва було складено акт виїзної позапланової перевірки №199-22-2-26437450 від 12.05.2011року.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з”явилась про день і час розгляду матеріалу повідомлялась своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 12.05.2011 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 ч.7 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Д.Г. Камбулов
Судове рішення № 20079610, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-7177/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: