Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-1374/2011
В И Р О К
іменем України
"21" грудня 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курило А.В.,
при секретарі Свириденко А. М.,
з участю прокурора Довбищука А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої:
19.05.2011 року, Дніпровським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, 05 вересня 2011 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови домовилася з невстановленою досудовим слідством особою про придбання в неї за 2000 грн. для власного вживання без мети збуту наркотичного засобу - опію (ацетильованого).
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 в той же день, перебуваючи біля залізничної станції село Гребінка, Васильківського району, Київської області, зустрілась з невстановленою досудовим слідством особою на імя ОСОБА_2, сіла до неї в автомобіль та передала грошові кошти в сумі 2000 грн. за що отримала для особистого вживання, без мети збуту, презерватив, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований) масою 80,75 г, який стала незаконно зберігати при собі в бюстгальтері, в який була одягнена.
Після цього, ОСОБА_1 зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), перевезла його в автомобілі невстановленої досудовим слідством особи до м. Києва.
В подальшому, того ж дня, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 біля будинку № 8/20, по бульвару Верховної Ради, в м. Києві була затримана працівниками міліції та доставлена до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при поверхневому огляді у неї було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою в перерахунку на суху речовину 6,76 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року), «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», придбання та зберігання особливо небезпечного засобу опію (ацетильованого), маса якого становить від 1 г. до 10 г. відноситься до великих розмірів.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, покази надані нею на досудовому слідстві підтримала в повному обсязі.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудною змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка неодружена, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної є рецидив злочинів.
З урахуванням даних про особу підсудної, ступеню тяжкості вчиненого нею злочину, суд вважає що при призначенні покарання за сукупністю вироків слід застосувати принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
В строк відбування покарання ОСОБА_1 слід зарахувати знаходження її в черговій частині Дніпровського РУ ГУ МВС України з 05.09.2011 року по 08.09.2011 року під адміністративним арештом.
Судові витрати в розмірі 337 гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2910х підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012 (послуги експерта).
Речові докази по справі поліетиленовий пакет всередині якого знаходиться скляна пляшка з наркотичним засобом опій (ацетильований) масою 6,72 г та гумовий презерватив, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають знищенню (а. с. 14-15).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2011 року, остаточно визначивши їй для відбування покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 08 вересня 2011 року.
Зарахувати в строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 3 дні знаходження в черговій частині Дніпровського РУ ГУ МВС України з 05 вересня 2011 року по 08 вересня 2011 року під адміністративним арештом.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді утримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2910х на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012(послуги експерта).
Речові докази по справі поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна пляшка з наркотичним засобом опій (ацетильований) масою 6,72 г та гумовий презерватив, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити (а с. 14-15).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя:
Судове рішення № 20079325, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1374/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: