Рішення № 20076616, 03.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4187/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А                               

секретаря –Шевченко В.В.

за участю представника Прокуратури м.Павлограда –ОСОБА_1

за участю представника Павлоградської міської ради –ОСОБА_2

за участю відповідача –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

до ОСОБА_3

про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_3, працюючи на посаді голови фонду комунального майна Павлоградської міської ради , не належно виконуючи свої службові обов’язки, без проведення оцінки об’єкта приватизації , 17.11.2005 року підписав акт оцінки об’єкта незавершеного будівництва –9 поверхового житлового будинку по вул.Можайського у м.Павлоград. Вказаний об’єкт 17.11.2005 року було виставлено на продаж за методом зниження ціни лота за стартовою ціною 1575494,40 грн. і того ж дня було визначено переможця аукціону - ТОВ "Продіс", як такого, що запропонував найвищу ціну –510000 грн. Проте, згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи , фактична відновлювана ціна об’єкта незавершеного будівництва –дев'яти поверхового будинку по вул.Можайського міста Павлограда станом на 18.11.2005 року складала 1547045 грн. , а станом на 27.06.2006 року вартість складала 1688635 грн. 27.06.2006 року між фондом комунального майна Павлоградської міської ради в особі голови ОСОБА_3 та ТОВ "НВО "Продіс" було укладено договір купівлі-продажу зазначеного майна за ціною 510000 грн. В наслідок незаконних дій ОСОБА_3 інтересам держави в особі Павлоградської міської ради було завдано матеріальну шкоду у розмірі 375723 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області суму шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 375723 грн.

У судовому засіданні представник Прокуратури м.Павлограда позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник Павлоградської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що Павлоградська міська рада не є органом держави тому не може бути позивачем по справі. Під час розгляду кримінальної справи він свою провину не визнавав. Крім того не має доходу для сплати суми збитків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в сукупності, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_3, працюючи на посаді голови фонду комунального майна Павлоградської міської ради , не належно виконуючи свої службові обов’язки, без проведення оцінки об’єкта приватизації , 17.11.2005 року підписав акт оцінки об’єкта незавершеного будівництва –9 поверхового житлового будинку по вул.Можайського у м.Павлоград. Вказаний об’єкт 17.11.2005 року було виставлено на продаж за методом зниження ціни лота за стартовою ціною 1575494,40 грн. і того ж дня було визначено переможця аукціону - ТОВ "Продіс", як такого, що запропонував найвищу ціну –510000 грн. Проте, згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи , фактична відновлювана ціна об’єкта незавершеного будівництва –дев'яти поверхового будинку по вул.Можайського міста Павлограда станом на 18.11.2005 року складала 1547045 грн. , а станом на 27.06.2006 року вартість складала 1688635 грн. 27.06.2006 року між фондом комунального майна Павлоградської міської ради в особі голови ОСОБА_3 та ТОВ "НВО "Продіс" було укладено договір купівлі-продажу зазначеного майна за ціною 510000 грн. В наслідок незаконних дій ОСОБА_3 інтересам держави в особі Павлоградської міської ради було завдано матеріальну шкоду у розмірі 375723 грн. Вказані обставини встановлено вироком суду, який набрав законної сили, тому згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати пов’язані із розглядом справи в суді покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60,61, 212 ЦК України, ст.ст. 224-225 ЦПК України, С у д –

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м.Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області суму шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 375723 /триста сімдесят п’ять тисяч сімсот двадцять три/ грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 24237540, Р/Р 312117259700032, банк «ГУДКУ»в Дніпропетровській області МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1700 /одну тисячу сімсот/ грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4