Рішення № 20075278, 03.03.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
2-1176/11
Номер документу
20075278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1176/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого –судді Н.А.Олефіренко

секретаря – Шевченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

треті особи –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розмір аліментів. В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07.04.2004 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Згідно постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.08.1997 року з нього утримуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Солонянського районного суду від 20.09.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання матері ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 367 грн. щомісячно. За рішенням Солонянського районного суду від 20.09.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання батька ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 367 грн. щомісячно. Утримані з нього аліменти становлять більше 50 відсотків. Тому просить зменшити розмір утримуваних з нього аліментів за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07.04.2004 року на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Сніжани та Єлизавети з 1/3 частини заробітку до 276 грн. в твердій грошовій сумі щомісячно кожній дитині до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь доньок Сніжани та Єлизавети.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала заперечення проти позову відповідно до яких просить відмовити у задоволенні позову оскільки позивач має можливість сплачувати їй аліменти у розмірі 384,80 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступне.

Як встановлено у судовому засіданні рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07.04.2004 року з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /а.с.10/. Згідно постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.08.1997 року з позивача утримуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/. За рішенням Солонянського районного суду від 20.09.2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання матері ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 367 грн. щомісячно /а.с.8/. За рішенням Солонянського районного суду від 20.09.2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання батька ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 367 грн. щомісячно /а.с.9/.

Як вбачається з довідки шахти "Павлоградська", розмір аліментів , які стягуються з позивача перевищує 50 відсотків /а.с.4/.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено у разі зміни матеріального становища.

Керуючись ст.ст.180-183,192 СК України , ст.ст.60 ,212, 214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5, на утримання неповнолітніх дітей –Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 /триста п’ятдесят/ грн. кожній дитині, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2011 року та до повноліття дітей.

Виконавчий лист № 2-927/04 від 07.04.2001 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 на утримання на утримання доньок Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму до ї\ повноліття, щомісячно –відкликати.

Стягнути з == судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з === витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 24237540, р/р 312117259700032, банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Н.А.ОЛЕФІРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 20075278 ?

Документ № 20075278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20075278 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20075278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20075278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20075278, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20075278, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20075278 відноситься до справи № 2-1176/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1176/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20030292
Наступний документ : 20075288