Ухвала суду № 20074685, 20.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20 грудня 2011 рокуСправа № 04/5026/2714/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представників сторін : представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитрансбудсервіс", м. Умань Черкаська область про стягнення 57 354,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитрансбудсервіс" про стягнення 48405,72 грн. основного боргу, 5118,41 грн. пені, 2421,78 грн. інфляційних, 1408,41 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 вересня 2010 року сторони уклали договір поставки №12-61/10, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу пісок річковий, однак відповідач в порушення умов договору за товар розрахувався частково.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2011 року справа № 5021/2765/2011 направлена до господарського суду Черкаської області за підсудністю.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями господарського суду Черкаської області справа розподілена судді Гурі І.І. з присвоєнням їй номеру 04/5026/2714/2011.

До початку судового засідання представники сторін через канцелярію суду подали такі документи : представник позивача подав клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи копії банківських виписок на чотирьох аркушах на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2011 року ; представник відповідача подав заперечення проти позову.

У судовому засіданні:

- представник позивача доповів, що другий екземпляр угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31 серпня 2011 року відповідач не направив, цієї угоди у позивача немає, просив суд зобов'язати сторони провести акт звірки взаєморозрахунків .

- представник відповідача не заперечив проти проведення звірки взаєморозрахунків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку необхідністю сторонам часу для проведення звірки взаєморозрахунків.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 10 січня 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати сторони до 29.12.2011 року подати суду такі документи:

Позивача:

1. Акт звірки взаєморозрахунків ;

Відповідача:

1. Акт звірки взаєморозрахунків ;

СУДДЯІ.І. Гура