Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2011 рокуСправа № 05/5026/1491/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+"
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (далі за текстом позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+" (далі за текстом відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: 1) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, розмір 160 мм. х 265 мм. (вермішель швидкого приготування із грибним смаком) - 150,02 кг.; 2) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, розмір 160 мм. х 265 мм. (вермішель швидкого приготування зі смаком курки) - 329,24 кг.; 3) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LBOPP 20+LDPE ЗО, розмір розмір 160 мм. х 265 мм. (вермішель швидкого приготування зі смаком яловичини) - 205,4 кг.; 4) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+МВОРР 20+LDPE 20, розмір 150 мм. х 248 мм. (картопляне пюре швидкого приготування зі смаком курки) - 43,84 кг.; 5) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+МВОРР 20+LDPE 20, розмір 150 мм. х 248 мм. (картопляне пюре швидкого приготування зі смаком вершків) - 43,16 кг.; 6) пакет ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, лицьова частина 115 мм., бокові фальці 20мм. (локшина швидкого приготування яєчна 200 гр.) -118 060 шт.; 7) пакет ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, лицьова частина 115 мм., бокові фальці 40мм. (локшина швидкого приготування яєчна 400 гр.) - 100 216 шт.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. У матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення 19.07.2011 ухвали про порушення провадження у справі представникові відповідача Сидоровській. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.
Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.
08.04.2010 між сторонами укладено договір поставки товару № 08/04/01 (далі за текстом Договір). Термін дії Договору - з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін протягом 1 (одного) календарного року з моменту його укладення до 31 грудня 2010 року.
Згідно з п. 1.1. Договору відповідач зобов'язався в порядку та строки, встановлені Договором, виробити та передати товар під приватною торговою маркою позивача у власність останньому, у визначеній кількості, асортименті, відповідної якості і по узгодженій ціні, а позивач - прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених в Договорі.
Згідно з п. 1.3. Договору під використанням ІаЬеІ»сторони мають на увазі виробництво та поставку товару відповідної якості, асортименту та кількості відповідно до умов Договору, під ІаЬеІ»позивача. Товаром, що виробляється та поставляється за Договором вважається: 1) вермішель швидкого приготування із грибним смаком ТМ «Хуторок хвилинка»; 2) вермішель швидкого приготування зі смаком курки ТМ «Хуторок хвилинка»; 3) вермішель швидкого приготування зі смаком яловичини ТМ «Хуторок хвилинка»; 4) картопляне пюре швидкого приготування зі смаком курки ТМ «Хуторок хвилинка»; 5) картопляне пюре швидкого приготування зі смаком вершків ТМ «Хуторок хвилинка»; 6) локшина швидкого приготування яєчна 200 гр. ТМ «Хуторок хвилинка»; 7) локшина швидкого приготування яєчна 400 гр. ТМ «Хуторок хвилинка».
Пунктом 3.17. Додаткової угоди № 2 до Договору встановлено, що позивач надає відповідачу в якості давальницької сировини упаковку (пакувальна плівка) для продукції rivate ІаЬеІ». Плівка (пакувальний матеріал) виготовляється та доставляється позивачем за власний рахунок.Позивач стверджує, що 03.06.2010 він передав відповідачу пакувальний матеріал, а саме плівку та упаковку, на суму 130102,22 грн. без урахування ПДВ (156122,66 грн. з урахуванням ПДВ), а також пакувальний матеріал на суму 76637,32 грн. з урахуванням ПДВ. Всього за червень 2010 року позивач поставив відповідачу пакувальний матеріал на загальну суму 232759,98 грн. з урахуванням ПДВ.
Вказані обставини позивач підтвердив актами приймання-передачі від 03.06.2010, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими круглими печатками.
Додатком № 5 до Договору сторонами встановлені та узгоджені норми витрат пакувального матеріалу при виробництві продукції, яка повинна бути вироблена та поставлена відповідачем за Договором.
Згідно з п. 3.18. Додаткової угоди № 2 до Договору відповідач щомісячно в період з 01 по 05 число надає позивачеві звіт про залишки невикористаних пакувальних матеріалів згідно норм витрат плівки, які встановлені Додатком №5.
Позивач стверджує, що за час дії Договору відповідач не надав жодного звіту про залишки невикористаних пакувальних матеріалів згідно норм витрат плівки, які визначені Додатком № 5. 20.04.2011 та 04.07.2011 позивач звертався до відповідача з претензіями про повернення пакувальних матеріалів. Відповідач відповіді не надав.
Оскільки між сторонами не було укладено інших правочинів, які б стали підставою для набуття відповідачем права власності на пакувальний матеріал, тому станом на день звернення до суду не існує будь-яких інших підстав для набуття відповідачем права власності на пакувальний матеріал. Позивач вважає, що він є власником переданого за Договором пакувального матеріалу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.
Згідно з ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Власник має право реалізувати своє право на захист шляхом звернення до суду з вимогою про витребування свого майна з чужого незаконного володіння з дотриманням вимог, передбачених Цивільним кодексом.
Додатком № 5 до Договору становлені норми витрат: при виробництві картопляного пюре швидкого приготування ТМ «Хуторок хвилинка»витрати плівки на 1 ящик готової продукції становлять 0,22 кг.; при виробництві вермішелі швидкого приготування ТМ «Хуторок хвилинка»витрати плівки на 1 ящик готової продукції становлять 0,20 кг.; при виробництві локшини швидкого приготування ТМ «Хуторок хвилинка» витрати плівки на 1 шт. готової продукції становлять 0,20 кг.
Враховуючи кількість переданого пакувального матеріалу, а також вироблену та поставлену відповідачу кількість товару під приватною торговою маркою позивача за весь строк дії Договору, залишок невикористаного пакувального матеріалу (плівка упаковка), який знаходитися на виробництві підприємства ТОВ «ВШК+», становить: 1) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE 30, розмір 160 мм. х 265 мм. (вермішель швидкого приготування із грибним смаком) - 150,02 кг.; 2) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE 30, розмір 160 мм. х 265 мм. (вермішель швидкого приготування зі смаком курки) - 329,24 кг.; 3) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LBOPP 20+LDPE 30, розмір розмір 160 мм. х 265 мм. (вермішель швидкого приготування зі смаком яловичини) - 205,4 кг.; 4) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+МВОРР 20+LDPE 20, розмір 150 мм. х 248 мм. (картопляне пюре швидкого приготування зі смаком курки) - 43,84 кг.; 5) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+МВОРР 20+LDPE 20, розмір 150 мм. х 248 мм. (картопляне пюре швидкого приготування зі смаком вершків) - 43,16 кг.; 6) пакет ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, лицьова частина 115 мм., бокові фальці 20мм. (локшина швидкого приготування яєчна 200 гр.) - 118060 шт.; 7) пакет ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE 30, лицьова частина 115 мм., бокові фальці 40мм. (локшина швидкого приготування яєчна 400 гр.) - 100216 шт. Загальна вартість зазначеного залишку невикористаного пакувального матеріалу (плівка, упаковка), який повинен знаходитися у відповідача, відповідно до цін, які зазначені в актах приймання-передачі, становить 113930,76 грн.
На даний час пакувальний матеріал на суму 113930,76 грн., власником якого є позивач, знаходиться на підприємстві відповідача.
Відповідач припинив свою господарську діяльність.
Пакувальний матеріал переданий відповідачу в якості давальницької сировини, що не породжує у відповідача права власності на цей матеріал.
На вимогу позивача відповідач не повернув надлишки пакувального матеріалу.
Відповідно до ст. 387 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави, ним володіє, шляхом витребування цього майна із чужого законного володіння. На день прийняття судового рішення у розпорядженні відповідача знаходиться не використаний давальницький пакувальний матеріал на загальну суму 113930,76грн.
Приймаючи до уваги, що відповідач припинив свою господарську діяльність, останній зобов"язаний повернути позивачу надлишки невикористаного пакувального матеріалу.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+", м. Канів Черкаської області, вул. Леніна, 186, код 32081176, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 36, код 34560700, наступне майно: 1) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, розмір 160 мм х 265 мм (вермішель швидкого приготування із грибним смаком) - 150,02 кг; 2) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, розмір 160 мм х 265 мм (вермішель швидкого приготування зі смаком курки) - 329,24 кг; 3) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LBOPP 20+LDPE ЗО, розмір розмір 160 мм х 265 мм (вермішель швидкого приготування зі смаком яловичини) - 205,4 кг; 4) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+МВОРР 20+LDPE 20, розмір 150 мм х 248 мм (картопляне пюре швидкого приготування зі смаком курки) - 43,84 кг; 5) плівка ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+МВОРР 20+LDPE 20, розмір 150 мм х 248 мм (картопляне пюре швидкого приготування зі смаком вершків) - 43,16 кг; 6) пакет ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, лицьова частина 115 мм, бокові фальці 20мм (локшина швидкого приготування яєчна 200 гр.) - 118060шт.; 7) пакет ТМ «Хуторок хвилинка»ВОРР 20+LDPE ЗО, лицьова частина 115 мм, бокові фальці 40мм (локшина швидкого приготування яєчна 400 гр.) - 100216 шт.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВШК+", м. Канів Черкаської області, вул. Леніна, 186, код 32081176, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 36, код 34560700, 1139,31 грн. державного мита та 236 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.
Суддя В.А. Швидкий
Повне рішення складено 15.08.2011
Судове рішення № 20074183, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1491/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: