Рішення № 20073956, 10.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 05/13/2022

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агро-Терм"

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення 94142,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агро-Терм" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про стягнення 94142,90 грн. заборгованості за договором підряду.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

17.07.2008 між сторонами укладено договір підряду № 203 (далі за текстом Договір).

Згідно умов Договору, позивач зобов"язався в порядку та на умовах, визначених у Договорі, виконати за завданням відповідача з використанням своїх матеріалів роботи з монтажу шарового регулятора тиску газу, монтажу обліку газу, а відповідач зобов"язався в порядку і на умовах, визначених в Договорі, прийняти та оплатити виконані роботи.

Згідно з п. 3.1 Договору, відповідач зобов"язався здійснити попередню оплату у розмірі 100% вартості матеріалів - 51594,94 грн. та 50% вартості робіт- 32343,15 грн., а всього на загальну суму 83938,09 грн.

В період з липня по листопад 2008 року позивач виконав, а відповідач прийняв роботи на суму 149142,90 грн., що підтверджується актами виконаних робіт та накладними, підписаними позивачем та відповідачем, а саме: акт приймання-здачі виконаних робіт у вересні 2008 року № 11/07 на суму 35772,36грн.; акт приймання-здачі виконаних робіт у листопаді 2008 року №2811/1 на суму 15436,98 грн.; акт приймання-здачі виконаних робіт у листопаді 2008 року № 2811/1 на суму 13476,96 грн.; накладна № 3009 від 30.09.2008 на суму 56040, 00 грн., накладна № 3009/1 від 30.09.2008 на суму 28416,60 грн.

Згідно з п.3.3 Договору, кінцевий розрахунок за Договором проводиться відповідачем не пізніше 3 днів після повного завершення виконаних робіт, визначених у п. 1.1. Договору, включаючи усунення виявлених недоліків, після підписання сторонами акта здачі- приймання виконаних робіт.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 853 ЦК України, замовник зобов"язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

На виконання ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов"язаний прийняти виконану за договором підряду роботу з посвідченням такого приймання актом або іншим документом, який фіксує можливі недоліки виконаної роботи. Таким іншим документом можуть бути письмова претензія замовника, його оцінка про наявність недоліків у прикладених до виконаної роботи документах та інші письмові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст. 882 ЦК України, замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до переданих робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов"язаний негайно розпочати їх прийняття.

20.04.2010 позивач направив відповідачу акт приймання-здачі виконаних робіт за договором підряду, відповідно до якого вартість виконаних робіт становить 182004,56 грн. Відповідач відмовився від підписання акту, мотивуючи це тим, що роботи, передбачені п. 1.1 Договору, здійснені не в повному обсязі. Разом з тим, які конкретно роботи не виконав позивач, відповідач не вказав.

В ході розгляду справи відповідач повідомив, що позивачем не здійснено пусконалагоджувальні роботи, виконання яких передбачено п. 1.1 Договору.

Відповідач не приймає виконану позивачем роботу шляхом підписання акту приймання-здачі виконаних робіт, а також не повідомляє позивача будь-яким іншим документом про недоліки виконаної роботи.

Посилання позивача на непроведення позивачем пусконалагоджувальних робіт суд вважає необгрунтованим, оскільки такі роботи не передбачені п. 1.1 Договору.

Заперечуючи проти позову, відповідач послався на перерахування позивачу 18.07.2008 43000,00 грн., які, як пояснив представник відповідача, перераховано в якості передоплати за Договором.

Суд критично оцінює заперечення в цій частині і вважає, що вказана сума не є перередоплатою за Договором.

Судом встановлено, що 17.07.2008 між сторонами укладено договір №202 на будівництво водогону. Як пояснив представник позивача, роботи за цим договором виконано, розрахунки проведено в повному об"ємі. 43000,00 грн. перераховано відповідачем за договором № 202.

Як вбачається з листування між сторонами щодо виконання Договору, відповідач не заперечував проти вартості виконаних позивачем робіт за Договором та вартості придбаних позивачем матеріалів. Відповідач також не посилався на вищевказаний факт при розгляді судом даного спору попереднім складом суду. На зазначене заперечення відповідач почав посилатися при повторному розгляді даного спору.

Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, відповідачем вівся загальний облік розрахунку за договорами № 202 та № 203, що ставить під сумнів твердження представника відповідача, що кошти у розмірі 43000,00 грн. є попередньою оплатою за Договором.

Вартість виконаних позивачем робіт становить 149142,90 грн., що підтверджується актами виконаних робіт та накладними, а саме: акт приймання-здачі виконаних робіт у вересні 2008 року № 11/07 на суму 35772,36грн.; акт приймання-здачі виконаних робіт у листопаді 2008 року №2811/1 на суму 15436,98 грн.; акт приймання-здачі виконаних робіт у листопаді 2008 року № 2811/1 на суму 13476,96 грн.; накладна № 3009 від 30.09.2008 на суму 56040,00грн., накладна № 3009/1 від 30.09.2008 на суму 28416,60 грн. Відповідачем в порядку передоплати сплачено 55000,00 грн. Борг становить 94142,90 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь приватного підприємства "Агро-Терм", м. Черкаси, вул. Смілянська, 120/1, к.2, код 32795819, 94142,90грн. боргу, 941,43 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий