Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-7933/11
Провадження №22-ц/0390/2153/11 Головуючий у 1 інстанції:Савицька Н.В.
Категорія:43 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 грудня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л. Я., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року та рішення Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року в прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до державного комунального підприємства «Луцьктепло» про зобовязання вчинити певні дії для спільного розгляду відмовлено.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2011 року позов державного комунального підприємства «Луцьктепло» задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказані судові рішення Луцького міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року та від 11 жовтня 2011 року.
При подачі даної апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір в повному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. А тому за подану апеляційну скаргу на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.
Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір сплачується, як за розгляд справи зі спору майнового характеру, і згідно вимог вказаного закону, складає 94 грн. 10 коп.
Таким чином, позивачу за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід було сплатити 188 грн. 20 коп. судового збору.
Враховуючи те, що відповідачем при подачі апеляційної скарги було сплачено 98 грн. 50 коп. судового збору, йому необхідно доплатити 89 грн. 70 коп. судового збору
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, п. 1.14 (Імя (найменування), адреса платника).
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року та рішення Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 20073819, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7933/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: