Рішення № 20073323, 13.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.11 Справа № 5021/2616/2011. За позовом Аграрної біржи, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства « Лагуна С», м. Суми

про стягнення 9862 грн. 69 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дорученням № 350 від 07.12.2011р.

Від відповідача: не зявився

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9862 грн. 69 коп. заборгованості за біржовим контрактом від 15 червня 2011р. № 337 АБ / 95, з яких: 8884 грн. 43 коп. основного боргу; 89 грн. 82 коп. - 3 відсотка річних від простроченої суми, 888 грн. 44 коп. штрафу, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не зявився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 23.11.2011р. місцезнаходження відповідача зазначено: 40030, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, вул. Маліновського, буд. 12. На дану адресу господарським судом направлялись відповідачу копії ухвали від 01.11.2011р., 23.11.2011р. про призначення до розгляду даної справи в засідання суду з повідомленням про вручення адресату. Проте, копія ухвали суду від 23.11.2011р. повернута на адресу суду з відміткою «організація вибула».

З чого вбачається, що господарським судом вжито заходів, передбачених ГПК України, щодо належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Явка представників сторін не визнавалася судом обовязковою, а тому не зявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

Позивач - Аграрна біржа створена Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2005р. за № 1285 „Про створення Аграрної біржі" (затверджено Статут Аграрної біржі на виконання статті 17 Закону України від 24.06.2004р. за № 1877 „Про державну підтримку сільського господарства України", з метою підвищення рівня продовольчої безпеки країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо сільськогосподарської продукції, продажу товарних деривативів, базовим активом яких є сільськогосподарська продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності).

Аграрна біржа є неприбутковим (непідприємницьким) підприємством і не розподіляє свої доходи на користь свого засновника або своїх членів та створена на кошти держави (пп. 1 п. 18 Статуту). Аграрна біржа створюється і провадить свою діяльність відповідно до Закону України «Про товарну біржу».

На підставі біржового контракту Аграрної біржі від 15 червня 2011 р. № 337 АБ/95, укладеного між Приватним підприємством «ЛАГУНА-С» в особі брокера (покупця) ОСОБА_2 Брокерська контора № 156 ТОВ «Група курс», який діє на підставі договору доручення від 15 червня 2011 р. № Б/15/06/02, довіреності від 22 березня 2011р. № 282 з одного боку та Аграрний фонд, в особі брокера (продавця) ОСОБА_3., який діяв на підставі довіреності від 22 березня 2011 р. № 107, згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, уклали біржовий контракт на продаж товару - кукурудзи 3 класу врожаю 2010 р. згідно ДСТУ- 4525:2006 в кількості 2 613,084 тонн. Вартість товару з ПДВ становить 4 442 216,67 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про товарну біржу" товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.

У відповідності до вищезазначеного Закону, пункту 1.4. Біржового контракту встановлено, що реєстраційний збір Аграрної біржі з урахуванням ПДВ становить 8884,43 грн.; згідно п. 1.9. біржового контракту біржовий реєстраційний збір - за рахунок покупця.

Угода, укладена на біржових торгах повинна бути зареєстрована та оформлена як біржовий контракт (п. 13.1. Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі). Відповідно до п. 13.5. названих Правил, реєстрація проводиться окремо по видах контрактів. Облік зареєстрованих контрактів ведеться в журналах реєстрації контрактів.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, в тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а звичайно ставляться.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем свої обов'язки по біржовому контракту виконані повністю та у встановлений строк.

Проте, в порушення п. 4.2. біржового контракту до даного часу на банківський рахунок Аграрної біржі відповідачем не перерахований реєстраційний збір у розмірі 8884 грн. 43 коп., що підтверджується матеріалами справи.

З метою досудового врегулювання спору між сторонами 30.09.2011 року позивачем на адресу відповідача направлена претензія від 29.09.2011р. за вихідним № 668. Однак відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного біржового контракту, вищевказані кошти не перерахував та відповідь на претензію не надав.

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки відповідачем на надано суду доказів сплати боргу або письмових заперечень стосовно суми боргу, позовні вимоги в сумі 8884 грн. 43 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Крім того, позивачем заявлені до господарського суду вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 888 грн. 44 коп., що складає 10 % від суми реєстраційного збору.

У відповідності до пункту 4.3. розділу 4 Біржового контракту передбачено обовязок відповідача у випадку не виконання покупцем п. 4.2. контракту сплатити штраф позивачу у розмірі 10 % від суми реєстраційного збору.

Пунктом 6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Оскільки штраф нарахований в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» вимоги позивача про стягнення з відповідача 888 грн. 44 коп. штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобовязань по біржового контракту від 15 червня 2011 р. № 337 АБ/95 позивач нарахував відповідачу три відсотки за користування коштами в сумі 89 грн. 82 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Стаття 536 Цивільного кодексу України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюються договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення три відсотки за користування коштами в сумі 89 грн. 82 коп. за порушення терміну виконання грошових зобовязань є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Лагуна-С" (40030, м. Суми, вул. Маліновського,12, ЄДРПОУ 31651632) на користь Аграрної біржи (04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп.5, код ЄДРПОУ 33947314) 8884 грн. 43 коп. реєстраційного збору, 888 грн. 44 коп. штрафу, 89 грн. 82 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повний рішення складене 19.12.2011р.