Рішення № 20072989, 13.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Справа № 18/3008/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Леніна, 29

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6

про стягнення 378474,71 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерв:

від позивача: Трутень Т.Ф.

від відповідача: Кулик К.М.

Представники після перерв:

від позивача: Трутень Т.Ф.

від відповідача: Кулик К.М.

Розгляд справи продовжується після перерв, оголошених відповідно до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях 08.11.2011 року та 06.12.2011 року.

В судовому засіданні 13.12.2011 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 378474,71 грн. заборгованості за договорами на закупівлю сільськогосподарської продукції № 10-С від 01.02.2010 року та № 9-С від 16.02.2011 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав до суду підписаний з відповідачем акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 125), у відповідності до якого станом на момент пред'явлення позову сума заборгованості за спірними договорами склала 339028,23 грн.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог в сумі, визначеній сторонами у наданому позивачем акті звірки взаємних розрахунків, не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (позивач, продавець) та Колективним підприємством "Полтавський м'ясокомбінат" (відповідач, покупець) були укладені договори на закупівлю сільськогосподарської продукції № 10-С від 01.02.2010 року та № 9-С від 16.02.2011 року (а.с. 7, 33-34), згідно яких продавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договорами, передати у власність покупця продукцію (велика рогата худоба, свині), а покупець - прийняти та оплатити цю продукцію (п. п. 1.1., 1.2. договорів).

У відповідності до п. 6.1. вищевказаних договорів, дані договори вважаються укладеними і набирають чинності з моменту їх підписання сторонами то діють:

- договір № 10-С від 01.02.2010 року - до 31.12.2010 року;

- договір № 9-С від 16.02.2011 року - до 31.12.2011 року.

Відповідно до п. 6.2. зазначених договорів, закінчення строку їх дії не звільняє сторони від виконання обов'язків, взятих на себе за даними договорами, та відповідальності за їх порушення, яке мало місце під час дії цих договорів.

Згідно п. 1.5. спірних договорів, загальна сума цих договорів складається з сум накладних, по яким здійснюється поставка продукції, та закупівельних актів.

Як вбачається з наданих до справи доказів, на кожну з поставок продукції між сторонами за договорами укладалися додатки до цих договорів (а.с. 8-13, 35-44), якими, зокрема, визначалися найменування худоби, яка поставлялася, закупівельна ціна, термін або дата поставки продукції, умови поставки та приймання продукції.

На виконання умов укладених між сторонами договорів позивачем було передано у власність відповідача поголів'я великої рогатої худоби на загальну суму 723145,54 грн., в т.ч. у 2010 році - на суму 346491,92 грн. та у 2011 році - на суму 376653,52 грн., що підтверджується наявними у справі копіями приймальних квитанцій (а.с. 14-23, 45-57).

У відповідності до положень п. 1.7. вищезазначених договорів, покупець оплачує продавцю одержану продукцію протягом двох днів з моменту закупки.

В порушення умов спірних договорів відповідач за отриману продукцію розрахувався лише частково, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківською випискою по рахунку та платіжними дорученнями (а.с. 73-79, 82-121).

Листом № 1391 від 08.06.2011 року (а.с. 24) позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за вищезгаданими договорами в розмірі 338483,79 грн., у відповідь на який відповідач листом за № 121 від 16.06.2011 року (а.с. 25) визнав наявність заборгованості та зобов'язався погасити її згідно запропонованого графіку.

02.08.2011 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28) позивачем було направлено відповідачеві претензію за № 1 від 25.07.2011 року на суму 361746,31 грн. з урахуванням заборгованості за 2010 рік (а.с. 27), яка була отримана останнім 05.08.2011 року, але залишена без відповіді.

За таких обставин позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за укладеними між сторонами договорами на закупівлю сільськогосподарської продукції № 10-С від 01.02.2010 року та № 9-С від 16.02.2011 року в розмірі 378474,71 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. ст. 655, 656 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

У відповідності до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як зазначалося вище, в судовому засіданні 13.12.2011 року представником позивача було надано до суду підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на момент пред'явлення позову сума заборгованості за спірними договорами склала 339028,23 грн., в т.ч. за 2010 рік - 8336,61 грн. та за 2011 рік - 330691,62 грн.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги в частині стягнення 339028,23 грн. боргу за укладеними між сторонами договорами на закупівлю сільськогосподарської продукції № 10-С від 01.02.2010 року та № 9-С від 16.02.2011 року є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення 39446,48 грн. заборгованості за вказаними договорами з огляду на їх недоведеність задоволенню не підлягають.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" (36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6, п/р 26009171354001 в ГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 00424214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Леніна, 29, п/р 26004000195125 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 03770394) - 339028,23 грн. заборгованості, 3390,28 грн. державного мита та 211,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовну відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 19.12.2011 року.