Рішення № 20072185, 13.12.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1077/11 року

13 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої –судді Флоряк Д.В.

секретаря Левкуна Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом КП “Руднєватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 1144,86 грн. ,-

в с т а н о в и в :

КП “Руднєватеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 1144,86 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проживає та користується послугами з теплопостачання в своєму будинку в м.Надвірна, вул. Кобринської, 8/15. Однак, всупереч вимог положень житлового законодавства, оплату за надані послуги не проводить, в зв’язку з чим утворилася заборгованість по оплаті, яка станом на 01.09.2011 року становить загалом 1144,86 грн. і тому зазначену суму боргу по оплаті просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання подав заяву і клопотання, в яких позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, а справу розглянути в його відсутність.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов’язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач користувався наданими йому послугами, не відмовившись від них, що в силу ст. 11 ЦК України породжує цивільні права та обов’язки.

В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і достовірно доведено факт несплати ним заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку на ім’я ОСОБА_1

З розрахунку заборгованості на імя відповідача вбачається, що борг по оплаті виник з жовтня 2010 року і станом на 01.09.2011 року становить 1144,86 грн., які слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги», ст.11, 257, 509, 510, 526, 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197, 213- 216, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП “РУДНЄВАТЕПЛОЕНЕРГО” (р/р 26004301102575, код 21574573, МФО 322948 в ІФФ АКБ “Банк Форум”) –1144 грн. 86 коп. заборгованості за тепловодопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 188,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.