Вирок № 20072142, 14.11.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-231/11 року

14 листопада 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого –судді - Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

з участю прокурора - Дем’яника В.В.

           підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу, в якій обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працює на тимчасових заробітках, громадянин України, несудимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Злочин вчинено ним при наступних обставинах.

06.06.2011 року, у вечірній час, ОСОБА_1 проїжджаючи на велосипеді по вул. Січинського, що в м.Надвірна на узбіччі дороги знайшов паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору. Будучи заздалегідь обізнаним та усвідомлюючи, що вказана вище речовина в паперовому згортку являється наркотичним засобом - «марихуаною», ОСОБА_1 його в подальшому зберігав з метою особистого вжитку.

06.06.2011 року близько 19 год. 30 хв., поблизу заводу «Інтерплит», що знаходиться за адресою м.Надвірна, вул. Січинського, працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду в задній кишені шортів було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальною кількістю 7,01 грам, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

          Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає в с.Фитьків, разом з дружиною,чотирьма дітьми та батьком.

          06.06.2011 року він, проїжджаючи на велосипеді по вул. Січинського, що в м.Надвірна на узбіччі побачив паперовий згорток. Він підняв даний згорток, розгорнув його та побачив, що там знаходилася подрібнена маса рослинного походження та зрозумів, що це марихуана, оскільки раніше вживав її.

          Даний згорток він поклав в кишеню шортів, оскільки в подальшому планував марихуану викурити.

          Через деякий час на цій же вулиці неподалік СП «Інтерплит»він був затриманий працівниками міліції, які і вилучили в нього даний наркотичний засіб.

          У вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкюється, запевнив суд, що подібного в майбутньому не повториться і просить його суворо не карати.

          Увідповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

          При цьому суд з’ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз’яснив їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд врахував щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, одне з яких- інвалід дитинства.

          По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведеного, а також того, що ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаюється, а дані обставини пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з врахуванням всіх даних про його особу, вік, стан його здоров’я, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і призначити йому основне покарання у вигляді штрафу.

По справі була призначена експертиза по дослідженню наркотичних речовин, на проведення якої було затрачено 421 грн. 92 коп. і які слід стягнути з підсудного.

          Речові докази по справі –паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальною кількістю 7,01 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області -слід знищити.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 860 грн. штрафу.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014 , р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу -09/12-0636 –421 грн. 92 коп.

          Речові докази по справі - паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, загальною кількістю 7,01 грам, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя                     Грещук Р.П.