Рішення № 20072050, 10.11.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-554/11 року

10 листопада 2011 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Форум» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 11.04.2008 року за №96/08/14-14-СL.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АКБ «Форум»та ОСОБА_1 11.04.2008 року було укладено кредитний договір № 96/08/14-14-СІ, за умовами якого надано кредит на споживчі цілі в розмірі 50 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 06.04.2018 року та сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами.

04.06.2008 року між вказаними сторонами укладено Договір №1 про внесення змін до кредитного договору № 96/08/14-14-СІ. від 11.04.2008 року, відповідно до умов якого збільшено ліміт кредитування до 61 000 доларів США, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Термін кредитування залишено без змін.

Для забезпечення вказаних кредитних зобов'язань було укладено іпотечний договір, який посвідчено 11.04.2008 року приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який зареєстровано в реєстрі за №539, відповідно до якого в іпотеку банку передано нерухоме майно - земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Яремче, вул. Партизанська, Івано-Франківської області; іпотечний договір, який посвідчено 05.06.2008 року приватним нотаріусом Надвірнянського РНО ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №2417, згідно до якого в іпотеку банку передано нерухоме майно - земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться а м. Надвірна, вул. Скікуна, 25, Івано-Франківської області.

19.04.2010 року АКБ «Форум»в результаті зміни свого найменування, став ПАТ «Банк Форум», є його правонаступником та діє на підставі нової редакції статуту, погодженого НБУ України 12.04.2010 року, що зареєстрований 19.04.2010 року ОСОБА_4 державним реєстратором Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, номер запису 10671050178000829.

До виконання договорів застосовуються відповідні положення ЦК України. Вимогами ст. 1054 ЦК України, вимогами про погашення боргу, які були направлені та отримані ним, що підтверджується відповідними документами. Однак, незважаючи на те, що претензії отримані відповідачем, вони залишились без належної уваги з його сторони. Як результат, заборгованість не тільки не обслуговується по сьогоднішній день, вона ще й зростає.

Таким чином, в результаті цілковитого ігнорування положень кредитного договору, що продовжується тривалий проміжок часу, та норм чинного законодавства України, загальний борг Відповідача по Кредитному договору станом на 11.02.2011 року становить 66970 дол.США 62 центи, що еквівалентно 532021 грн.30 коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум»532021 грн.30 коп. заборгованості за кредитним договором від 11.04.2008року за №96/08/14-14-СL.

           Представник ПАТ«Банк Форум»в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

           Відповідач доводи банку не визнав, в судове засідання подав заперечення проти позову, в якому факт отримання грошових коштів не заперечує, однак не погоджується з вимогами банку про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в повному обсязі та сплачених судових витрат. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог банку, а також розірвати укладений між ним та ПАТ «Банк Форум»кредитний договір від 11.04.2008 року №96/08-14-14 СL та договір №1 про внесення змін до кредитного договору від 11.04.2008 року №96/08-14-14 СL.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, надані ними на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з’ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що АКБ «Форум» та ОСОБА_1 11.04.2008 року уклали кредитний договір № 96/08/14-14-СІ, згідно якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в розмірі 50 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 06.04.2018 року та сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами.

З’ясовано також, що 04.06.2008 року між сторонами укладено договір №1 про внесення змін до кредитного договору № 96/08/14-14-СІ. від 11.04.2008 року, відповідно до умов якого збільшено ліміт кредитування до 61 000 доларів США зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами, з залишеним без змін терміном кредитування.

Також доведено ті обставини, що для забезпечення вказаних кредитних зобов'язань були укладені: іпотечний договір, що посвідчений 11.04.2008 року приватним нотаріусом Яремчанського МНО ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №539, згідно до якого в іпотеку банку передано нерухоме майно - земельну ділянку, загальною площею 0,0700 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Яремче, вул. Партизанська, Івано-Франківської області та іпотечний договір, що посвідчений 05.06.2008 року приватним нотаріусом Надвірнянського РНО ОСОБА_3та зареєстрований в реєстрі за №2417, згідно до якого в іпотеку банку передано нерухоме майно - земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Надвірна, вул. Скікуна, 25, Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З’ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не сплачує суми непогашеного кредиту, прострочені відсотки, строкові відсотки, пеню та штрафи за несвоєчасне повернення кредитних коштів та проценти, нараховані на день сплати - платежі, передбачені договором від 11.04.2008року за №96/08/14-14-СL.

          Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

          В даному випадку відповідач порушив вимоги п.2.3,2.4,2.5,2.6 та п.3.3.7 кредитного договору, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов’язань за кредитним договором.

На переконання суду, доводи відповідача про те, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» є необгрунтованими, а також те, що з боку банку мали місце істотні порушення умов кредитного договору, не знайшли свого підтвердження в процесі розгляду справи та повністю спростовуються поясненнями представника позивача та письмовими матеріалами справи.

Тому суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.33 З-ну України «Про іпотеку»та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Купчинського, 4/3, Івано-Франківської області на користь ПАТ «Банк Форум», м.Київ, бульвар Верховної Ради,7, код ЄДРПОУ 21574573 - 532021 грн.30 коп. заборгованості за кредитним договором від 11.04.2008року за №96/08/14-14-СL.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Купчинського, 4/3, Івано-Франківської області на користь ПАТ «Банк Форум», м.Київ, бульвар Верховної Ради,7, - 1700 грн.00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                               Грещук Р.П.