Рішення № 20071710, 19.10.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2-972/11
Номер документу
20071710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-972/11 року

19 жовтня 2011 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого –судді Грещука Р.П.

           секретаря –Юрчило Л.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення 1653 грн. 54 коп. заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

          КП «Руднєватеплоенерго»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1653 грн. 54 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.

          Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка користується послугами теплопостачання в своїй квартирі в м.Надвірна, вул. Руднєва, 4/35. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплопостачання вчасно не проводить та допустила заборгованість станом на 01.07.2011р. на суму 1653грн. 54 коп.

          Заборгованість по оплаті відповідачкою до сьогоднішнього дня не погашена, тому зазначену суму боргу просить стягнути з ОСОБА_1

          В судове засідання представник позивача не прибув, натомість направив на адресу суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідачка в судове засідання також не прибула, натомість на адресу суду подала письмову заяву в кій позов КП «Руднєватеплоенерго»визнає та просить розглянути справу у її відсутність.

          За таких обставин, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

          Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

          Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

          Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобов’язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення»споживач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги.

          В суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг станом на 01.07.2011р. складає 1653грн. 54 коп., які слід стягнути з відповідачки.

          Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст. 509, 510,526 , 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 162, 213- 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Руднєватеплоенерго»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Руднєватеплоенерго»р/р 26004301102575 Івано-Франківська Дирекція ПАТ « Банк Форум», МФО 322948 , код 21574573 - 1653 грн. 54 коп. заборгованості за тепловодопостачання, а також 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпеченя розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.ал

Суддя                     Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20071710 ?

Документ № 20071710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20071710 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20071710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20071710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20071710, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 20071710, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20071710 відноситься до справи № 2-972/11

Це рішення відноситься до справи № 2-972/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20071701
Наступний документ : 20071775