Постанова № 20069415, 16.12.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.12.2011

Справа № 3 –2502/ 2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

16.12.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної Податкової Адміністрації України спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ЗЗКМ», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мурманська 3/144,

про залучення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

          29.11.2011 при перевірці ТОВ «ЗЗКМ», встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. Порушення встановлено згідно акту №173/08-03/36911851 від 09.11.2011р., в результаті чого завищений податковий кредит у вересні 2010 року на загальну суму ПДВ 879816,00 грн., що призвело до завищення від’ємного значення у сумі 879816,00 грн. за вересень 2010р.

          В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилась, про день та час розгляду справ була повідомлена своєчасно, шляхом отримання повістки, згідно законодавства України. Письмових заперечень проти адміністративного протоколу до суду не надала, письмових пояснень на адресу суду не надійшло.

          Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №506662, актом перевірки від 09.11.2011р. №173-08-03/36911851 та ін.. матеріалами справи.

Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення

Дії правопорушника кваліфікуються за ст.163-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини які пом’якшують та обтяжують покарання, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, особу винного.

Тому, суд приходить до висновку про призначення покарання у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.

          Керуючись ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 гривень.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя