Рішення № 20068813, 19.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3189/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді           ТРУХАНОВОЇ Л.М.

при секретарі ІЛЬЇНОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” представник якого ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 19.01.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості –підключення фазного провода потайної електропроводки поза приладом обліку електроенергії для живлення струмоприймачів, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 110592 від 19 січня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 8035 грн. 15 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

10 травня 2011 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку –наброс на мережевий ввід у двері квартири ; електролічильник відсутній, енергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 151021 від 10 травня 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 203 грн. 35 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

14 червня 2011 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку –наброс на мережевий ввід РЩ під’їзду у квартирні двері ; електролічильник відсутній, енергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 151076 від 14 червня 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 216 грн. 12 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

23 серпня 2011 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку –наброс на мережевий ввід ; електролічильник відсутній, енергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 157076 від 123 серпня 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 742 грн. 07 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Просять стягнути з відповідача суму перерахунків –9196,69 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Краснознаменська 73/66 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 181018066.

Згідно до акту № 110592 від 19.01.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 8035,15 грн.

Згідно до акту № 157076 від 23.08.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 742,07 грн.

Згідно до акту № 151076 від 14.06.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 216,12 грн.

Згідно до акту № 151021 від 10.05.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 203,35 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв’язку з чим з неї слід стягнути завдані цим збитки в сумі 9196,69 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьк Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 9196,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: