Вирок № 20068353, 08.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
1-467/11
Номер документу
20068353
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

08.11.2011

ПРИГОВОР дело № 1-467/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 ноября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. с.Кучеров Яр Добропольского р-на Донецкой обл., украинец, гр. Украины, образование среднее, не работает, не женат, ранее не судим, прож. АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в нарушении требований Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с изменениями и дополнениями внесенными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008 г. №481 и от 29.07.2010 г. №634, 02.06.2011 г. примерно в начальных числах августа 2011 года ( точная дата и время не установлены следствием) поехал на маршрутном такси в село Кучеров Яр Добропольского района Донецкой области, где на пастбище за вышеуказанным селом, с одного куста дикорастущей конопли, сорвал листья и верхушечные соцветия, которые поместил в полиэтиленовый пакет из полимерного материала и перенес на остановку с.Кучеров Яр Добропольского района Донецкой области, где за вышеуказанной остановкой оставил для дальнейшего высушивания. После чего 11.08.2011г. забрал оставленный ранее за остановкой полиэтиленовый пакет с высушенными листьями и верхушечными соцветиями. Который незаконно перевез на маршрутке в г.Белицкое Добропольского района Донецкой области где хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

11.08.2011 г. в 18:40 час. в г.Белицкое Добропольского р-на Донецкой области на территории, прилегающей к торцу дома АДРЕСА_1, с письменного разрешения гр. ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых, работниками милиции был произведен досмотр личных носимых вещей, в ходе которого в левом боковом кармане его шорт был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения , сухим измельченным, темно-зеленого цвета: которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1339 от 01.09 .2011г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом массой 22,9 г. Масса наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) составляет 20,6 г., соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале августа месяца 2011 года , он в с.Кучеров Яр на пастбище сорвал коноплю. Данную коноплю поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в карман своих шорт. По дороге домой на остановке с.Кучеров Яр, он положил вышеуказанный пакет для дальнейшего высушивания конопли. 11.08.2011 года , забрал полиэтиленовый пакет с высушенными листьями и верхушечными соцветиями и положил в карман своих шорт. Далее сел в маршрутку и поехал в г.Белицкое Добропольского р-на Донецкой обл, выйдя с маршрутки он направился в сторону своего дома АДРЕСА_1, коноплю он хранил при себе. Примерно в 18.00 часов того же числа на территории, прилегающей к торцу дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1был остановлен работниками милиции. С его письменного разрешения в присутствии двух понятых работники произвели досмотр моих личных носимых вещей. В ходе досмотра в левом кармане шорт работники милиции обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, высушенным и измельченным темно-зеленного цвета. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами:

-протоколом осмотра от 11.08.2011г., из которого видно, что работники милиции, при досмотре личных вещей ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1., обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным высушенным веществом растительного происхождения.(л.д.6-7);

-заключением судебно-химической экспертизы № 1340 от 01.09.2011г. из которой следует, что измельченное вещество растительного происхождения массой 22,9г. является особо опасным наркотическим веществом каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 20,6 г.(л.д.22-27);

-заключением судебно-наркологической экспертизы №66 от 13.09.2011г. из которой следует, что ОСОБА_1 не имеет признаков зависимости от психоактивных веществ. В активном лечении не нуждается.(л.д.34).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства , без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, состоящего на учете у врача- нарколога.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в Добропольском ГО , следует уничтожить.

В соответствии с Постановлением КМУ №988 от 20 июня 2000 года ,с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 337,68 грн. согласно счету № 6/8-1340 от 01.09.2011 г. (л.д.27).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 337 ( триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в Добропольском ГО , уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.

08.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20068353 ?

Документ № 20068353 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20068353 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20068353 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20068353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20068353, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20068353, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20068353 відноситься до справи № 1-467/11

Це рішення відноситься до справи № 1-467/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20068343
Наступний документ : 20068355