Ухвала суду № 20068202, 14.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р.Справа № 5016/3238/2011(5/84) Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октамет", 54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 191, кв. 77

Банкрут: Приватне підприємство "ОКТАВІЯ-А", 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 80, код 34606912

Ліквідатор: Томашевський О.О., м.Миколаїв, вул.Будівельників, 18-В, кв. 53

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від кредитора: ОСОБА_1., за дов. від 03.10.11

Від банкрута: ліквідатор Томашевський О.О.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП "ОКТАВІЯ-А"

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 27.09.2011 р. за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Октамет", безспірні грошові вимоги якого до боржника складають заборгованість згідно наказу суду від 12.07.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 30.06.2011 р. по справі № 5016/1676/2011(3/117) на загальну суму 64 811,05 грн.

Постановою суду від 11.10.2011 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олександровича та визнані грошові вимоги кредитора у сумі 64 811,05 грн.

Відповідно до постанови суду від 11.10.2011 р. ліквідатор приступив до своїх обовязків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність втрачених печатки, штампів та установчих документів підприємства-банкрута в газеті "Николаевские новости" від 26.10.2011 р. за № 128 та прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 25.11.2011 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобовязань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/9052 від 01.11.2011 р., відміткою Інспекції Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації від 21.10.2011р. на запиті ліквідатора від 14.10.2011 р. за № 231, листом Управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області від 27.10.2011 р. за № 01-08.05/1856 та довідкою комунального підприємства «ММБТІ»від 21.11.2011 р. за № 11534.

Згідно листа Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/3079 від 20.10.2011 р., листа Управління Держкомзему у м.Миколаєві від 28.10.2011 р. за № 4680/751-2/701, листом Головного управління Держкомзему у Миколаївській області від 04.11.2011 р. за № 3496-1800-714/11 за банкрутом земельні ділянки не обліковуються.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва від 20.10.2011 р. за № 7321/10/29-039 банкруту закрито усі вісім р/рахунків в установах банків.

Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 279/01-22 від 21.10.2011 р. на зберігання до архіву документи з особового складу банкрута не надходили.

Згідно листа Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 16.11.2011 р. за № 01.05/42102 на виконанні знаходився наказ господарського суду Миколаївської області від 12.07.2011 р. по справі № 5016/1676/2011(3/117), але листом Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2011 р. за № 44928 виконавчий документ з постановою про закінчення виконавчого провадження від 23.11.2011 р. надіслано ліквідатору банкрута.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 25.10.2011 р. за № 33480203 інформація щодо банкрута - відсутня.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

29.11.2011 р. до господарського суду надійшов лист від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 28.11.2011 р. за № 5417/9/10-024 в якому вона просить не затверджувати звіт ліквідатора без проведення перевірки банкрута, оскільки ліквідатором не виконано вимоги ст. 139 Податкового кодексу України, а саме не відновлено втрачені, зіпсовані або знищені документи банкрута, необхідні для проведення перевірки банкрута.

Ліквідатор надав письмові пояснення з якими погодився і суд, а саме:

Згідно ст. 139 Податкового кодексу України, на які робить посилання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, поновленню підлягають лише ті документи, які підтверджують склад витрат у певному податковому періоді (а не всі документи, що підтверджують господарські операції підприємства за попередні три роки, як вимагає ДПІ) та таке поновлення є лише правом платника податків, а не обов'язком. Крім того, за який податковий період ліквідатор повинен на думку ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва поновити документи, не зазначається.

Банкрут на протязі 2010-2011 років був платником фіксованого сільсько-господарського податку, що підтверджується листом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 31.10.2011 р. за № 5055/г/15-359, який додано до звіту ліквідатора, а відповідно до ст. 307 Податкового кодексу України платники фіксованого сільсько-господарського податку не є платниками податків і зборів, зокрема податку на прибуток.

Таким чином, податковий період у банкрута з податку на прибуток не виникав, тому право на поновлення документації у платника податку згідно норм ст. 139 Податкового кодексу України також не виникає.

В процесі проведення ліквідаційної процедури банкрута, будь - якого факту, що свідчило б про втрату, зіпсуття або знищення документації банкрута не виявлено. Про такі факти не зазначає й ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва. Як вбачається з матеріалів справи, документація банкрута знаходиться у власника ПП «ОКТАВІЯ-А», який не проживає за адресою реєстрації, у зв'язку з чим отримання документації є неможливою.

Таким чином, під час проведення ліквідаційної процедури було встановлено факти, що свідчать про неможливість отримання документації від власника підприємства у зв'язку з неможливістю встановлення місцезнаходження Буховець Т.О., а не з підстав втрати, знищення чи пошкодження такої документації.

Враховуючи наведене, документи банкрута не можна вважати втраченими, знищеними чи зіпсованими оскільки для цього не має підстав, а тому вони й не підлягали поновленню ліквідатором.

Обов'язки ліквідатора визначаються Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зокрема, основним напрямком дії ліквідатора, відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є прийняття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, для послідуючого задоволення вимог кредиторів, здійснює також й інші повноваження, передбачені цим Законом, але до яких, не віднесено обов'язків по відновленню документації банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ОКТАВІЯ-А" станом на 25.11.2011 р.

Ліквідувати Приватне підприємство "ОКТАВІЯ-А" (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 80, код 34606912), зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.09.2006 р.

Зобовязати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому.

Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному реєстратору, державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І.Міщенко