Вирок № 20068047, 03.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.11.2011

ПРИГОВОР дело № 1-408/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 ноября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Любчик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пос. Новодонецкое Добропольского района Донецкой области, гр-на Украины, украинец, образование неполное-среднее, не женат, не работает, ранее не судимого: прож. АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, своими умышленными действиями причинил тяжкие телесные повреждения, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, 03.03.2011 года примерно в 23час.20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1 в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышленно нанес ему два удара кухонным ножом в область левого плеча, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде: двух колото-резаных ран левого плеча с повреждением левой плечевой артерии до 1/2 диаметра, который относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что проживает с младшим братом ОСОБА_2 и матерью. Они с братом обычно ссорятся, т.к., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, кидается на него в драку. Так 03.03.2011 года у его брата был день рождения, примерно в 11.00 час. они пошли к их деду, где жарили шашлыки и употребляли спиртное. Перед полуночью он находился уже дома, когда домой пришёл ОСОБА_2, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и ОСОБА_2 возникла ссора, инициатором которой был он. ОСОБА_2 стал кидаться на него в драку. Замахнулся в его сторону ножом. Его действия сильно разозлили. Он выхватил у него из руки нож и стал наносить ему удары в область левого плеча и руки, так как левой рукой он прикрывался от его ударов, который тот наносил ему в живот. Удары ножом он наносил несильные, так как хотел напугать брата. Ударил он его ножом два раза. После его ударов ножом, ОСОБА_2 упал на пол. ОСОБА_2 стал говорить, что он всё понял. В это время пришел в квартиру ОСОБА_4. Он сказал ему, что порезал своего брата. ОСОБА_2 лежал на полу в коридоре. ОСОБА_4 перетянул ему левую руку, из которой сильно текла кровь, тряпкой, после чего он попросил его вызвать скорую помощь. После того как приехала скорая помощь, они оказали ОСОБА_2 первую медицинскую помощь, и потом работники скорой помощи повезли ОСОБА_2 на станцию скорой помощи п. Новодонецкое. Он ушёл из квартиры. Ночью 4.03.2011 года он пришёл домой. Дома уже находились работники милиции, которым он рассказал, что ножом наносил удары брату он. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что 03.03.2011 года у него был день рождения, они решили с братом отметить день рождения, пожарить шашлыки во дворе дома у их деда. Днем они пожарили шашлыки и стали употреблять спиртное. Примерно в 15.00 час. он ушёл в посёлок и продолжил употреблять спиртные напитки. Перед полуночью, после 23.00 час. он пришёл домой. Дома был брат. Он был в состоянии алкогольного опьянения и когда он пьяный, то его тянет на драки и скандалы, он становиться агрессивным. Ему что-то не понравилось в поведении брата. Он стал к нему цепляться и у них возникла ссора. Он зашёл в кухню, взял со стола небольшой кухонный нож с коричневой рукояткой и стал угрожать брату физической расправой. Он подскочил к нему, тот выхватил у него нож и нанёс ему несколько ударов этим ножом в область плеча и руки. Он упал на пол в коридоре. Он стал просить брата, чтобы он прекратил, что он всё понял, брат прекратил наносить ему удары ножом. В это время в квартиру пришел ОСОБА_4. Он перетянул ему руку тряпкой, и вызвал скорую помощь. Работники скорой помощи забрали его и отвезли в помещение скорой помощи. Ему оказали медицинскую помощь и предложили госпитализацию. Он отказался от госпитализации и его отвезли домой. Дома никого не было, и он лёг спать. В больницу он обратился 5.03.2011 года, так как у него болела левая рука, было затруднено движение рукой. Он был госпитализирован и ему была сделана операция. Никаких претензий по поводу телесных повреждений не имеет, так как считает, что виноват в скандале сам, гражданский иск заявлять не желает.

Свидетель ОСОБА_5 показала, что 03.03.2011 года у её младшего сына ОСОБА_2 был день рождения, который они праздновали вместе с другим сыном ОСОБА_1. 4.03.2011 года она зашла в квартиру и увидела, что ОСОБА_2 был с перевязанной левой рукой в области предплечья. Одежда у него была в крови. Сын ей сказал, что он упал и поранился. Потом она осмотрелась, в коридоре на полу была кровь, в крови были лутки двери в зальную комнату, была кровь на полу в зальной комнате. Через некоторое время домой пришёл ОСОБА_1. Он рассказал, что это он порезал брата кухонным ножом во время скандала. 5.03.2011 года утром у сына сильно начала болеть левая рука и затем в больнице ему была сделана операция.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_4, данные им на досудебном следствии, так как согласно рапорта работника милиции последнего доставить в судебное заседание не представилось возможным ввиду его длительного отсутствия по месту жительства.

Так, свидетель ОСОБА_4 показал, что 03.03.2011 года примерно около 21.00 часов он находился дома. Так как у него закончились сигареты, решил пойти к своему знакомому ОСОБА_1, который проживает в доме напротив, по адресу АДРЕСА_1, чтобы попросить у него сигарету. Когда он постучал в дверь квартиры где проживает ОСОБА_1, то дверь квартиры ему открыл сам ОСОБА_1. Который был сильно напуган, и он заметил, что у него в руках был нож, и рука была в крови. Увидев его ОСОБА_1 попросил помощи, чтобы он помог его брату, который в это время лежал на полу в коридоре квартиры, и у которого из левой руки сильно струилась кровь. Он подошёл к ОСОБА_2, брату ОСОБА_1 и тряпкой перетянул ему руку и затем вызвал скорую помощь. После этого он спросил у ОСОБА_1, что произошло, то он ему ответил, что после употребления спиртных напитков между ним и его братом ОСОБА_2 произошла ссора в ходе которой ОСОБА_2 стал бросаться на ОСОБА_1 в драку. Когда ОСОБА_2 бросился на ОСОБА_1 в драку, то он, взяв нож и в целях защиты нанёс ОСОБА_2 несколько ударов этим ножом. ( л.д.73).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 04.06.2011 года (л.д.7-11);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.06.2011 г., согласно которого ОСОБА_1 показал все обстоятельства нанесения им своему брату ОСОБА_2 телесных повреждений. (л.д. 48-51);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 53 от 25.06.2011 года, согласно которой ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения в виде: двух колото-резанных ран левого плеча с повреждением левой плечевой артерии ? диаметра, которые образовались от действия колюще-режущего предмета , каковым мог быть нож, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах. (л.д.54).

-заключением судебно-иммунологической экспертизы №903 от 25.07.2011 года, согласно которой на клинке ножа, доставленного для исследования , обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В, которая могла произойти от потепевшего ОСОБА_2 ( л.д.65-67).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, как опасное для жизни в момент причинения.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работающего, посредственно характеризуемого по месту жительства , ранее не судимого, а также то, что потерпевший претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на строгой мере наказания.

Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не работающего, совершившего тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание, связанное с лишением свободы.

По делу Добропольским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 о взыскании с него в пользу КЛПУ «Белозерская городская больница»стоимости лечения потерпевшего в сумме 1519,83 грн., который подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сумма затрат больницы подтверждается соответствующей справкой ( л.д. 88).

Вещественные доказательства нож, хранящийся в Добропольском ГО, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу и заключения его под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального лечебно-профилактического заведения «Белозерская городская больница»( р/с 3541007002064 в банке ГУГКУ, МФО 834016, ОКПО 01990424) в счет возмещения стоимости затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2 сумму в размере 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать ) гривен 83 копейки.

Вещественные доказательства нож, хранящийся в Добропольском ГО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.

03.11.2011