Рішення № 20067363, 22.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11                                                                                           Справа№ 5015/6436/11

За позовом: ДП «Львівагропродукт” Львівської громадської організації «Фонд сприяння захисту екології України», м. Львів

до відповідача-1: ПП «Дем»ян-Сервіс», м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача-2: ФОП ОСОБА_1, с. Сокільники, Пустомитівський район

про стягнення 124429,62 грн.

          Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю.Шиманській

Представники:

Від позивача- Куксов В.Г.

Від відповідача-1-н/з

Від відповідача-2-н/з

Суть спору:

Позов заявлено ДП «Львівагропродукт” Львівської громадської організації «Фонд сприяння захисту екології України», м. Львів до ПП «Дем»ян-Сервіс», м. Коломия, Івано-Франківська область, ФОП ОСОБА_1, с. Сокільники, Пустомитівський район про стягнення 124429,62 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.11.2011 року.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 22.11.2011р., 13.12.2011р., з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву про уточнення позовних вимог від 19.12.2011р., згідно якого просить стягнути з приватного підприємства «Дем»ян-Сервіс»99465,30 грн. основного боргу, 9191,09 грн. пені, 7735,35 грн. інфляційних втрат та 2793,89 грн. 3 % річних.

Представник відповідача-1 в судове засідання повторно не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з»явився, проте подав відзив на позов, яким проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язання вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

21.12.2009р. між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір купівлі-продажу №21128, згідно якого позивач зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов даного договору, позивач протягом січня-березня 2011р. поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем-1 не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 5.1 укладеного договору, оплата за отриманий товар здійснюється на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата здійснена частково, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 99465,30 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача №20111221-01 від 21.12.2011р. Доказів зворотнього суду не надано.

У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.

Стаття 216 Господарського Кодексу України встановлює, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування саме до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених законами та договором. При цьому, у відповідності до ст. 218 Господарського Кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно п.9.2 договору, за порушення термінів розрахунків, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка згідно уточнення позовних вимог становить 9191,09 грн. та підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 7735,35 грн. та 3% річних на загальну суму 2793,89 грн., що підлягають стягненню.

21.12.2009р. між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати по зобов»язаннях ПП «Дем»ян-Сервіс», які виникають з договору купівлі- продажу №21128 від 21.12.2009р. в розмірі 5000,00 грн. Згідно п. 4. договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов»язань за договором купівлі-продажу, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової претензії з зазначенням рахунку, на який поручитель зобов»язаний перерахувати кошти. Проте, як з»ясовано в судовому засіданні, позивачем письмова претензія поручителю не направлялась, у зв»язку з чим позивачем пізніше подано уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути заборгованість з боржника - приватного підприємства «Дем»ян-Сервіс».

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач-1 своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 179, 193, 216 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Дем»ян-Сервіс», Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Івасюка, 26 (код ЄДРПОУ 33086210) на користь дочірнього підприємства «Львівагропродукт» Львівської громадської організації «Фонд сприяння захисту екології України», м.Львів, вул.. Мельника,2/8 (код ЄДРПОУ 30338070) –99465,30 грн. боргу, 9191,09 грн. пені, 7735,35грн. інфляційних нарахувань, 2793,89 грн.- 3% річних, 1191,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Мороз Н.В.

Рішення складено 23.12.2011р.