Ухвала суду № 20067260, 20.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.11 Справа№ 5015/6566/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харчопром-сервіс”, м. Львів

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Комфорт-Сервіс”, м. Київ

про стягнення 4 470 649, 59 дол. США та 1 875 496, 35 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Мовчко А.О.- представник

від відповідача 1: Потинський А.М. - представник

від відповідача 2: Кравчук О.А. - представник

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Харчопром-сервіс”, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Комфорт-Сервіс” про стягнення 4 470 649, 59 дол. США та 1 875 496, 35 грн.

Представник позивача в судове засідання з‘явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 05.12.2011 р. виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання з‘явився, подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги заперечив повністю, а також подав клопотання про витребування з позивача деталізованого розрахунку суми відсотків за весь час користування кредитними коштами, починаючи з дати укладення кредитного договору № НКЛ 25/08 та завершуючи датою звернення до суду із відповідним позовом, в тому числі і суми заборгованості по відсотках в розмірі 541 493, 92 дол. США, яку позивач просить стягнути солідарно із відповідача 1 та 2, з посиланням на дати виникнення заборгованості та періоди за які заборгованість розраховується, а також витребувати деталізований акт звірки взаємних розрахунків між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Харчопром-сервіс».

Представник відповідача 2 з‘явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, подав два клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Львівської області справи № 5015/7386/11 за позовом ПАТ «Комфорт-Сервіс»до ПАТ «ВТБ Банк»та ТзОВ «Харчопром-Сервіс»про визнання недійсним кредитного договору від 24.06.2008 р. № НКЛ 25/08 та набранням рішення по справі № 5015/7386/11 законної сили та до вирішення господарським судом Львівської області справи № 5015/7387/11 за позовом ПАТ «Комфорт-Сервіс»до ПАТ «ВТБ Банк»та ТзОВ «Харчопром-Сервіс»про визнання недійсним договору поруки № НКЛ 25/08-ДП-3-1 від 24.06.2008 р. та набранням рішення по справі № 5015/7387/11 законної сили.

Сторонами було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи клопотання відповідачів 1 про витребування вищенаведених доказів та з метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 р. на 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу: представити деталізований розрахунок суми відсотків за весь час користування кредитними коштами, починаючи з дати укладення кредитного договору № НКЛ 25/08 та завершуючи датою звернення до суду із відповідним позовом, в тому числі і суми заборгованості по відсотках в розмірі 541 493, 92 дол. США, яку позивач просить стягнути солідарно із відповідача 1 та 2, з посиланням на дати виникнення заборгованості та періоди за які заборгованість розраховується, а також надати деталізований акт звірки взаємних розрахунків між ПАТ «ВТБ Банк»та ТзОВ «Харчопром-сервіс»; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу 1: представити суду деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу 2: явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк