Ухвала суду № 20067217, 20.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.11 Справа№ 5015/6018/11

Суддя О.Д.Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз”, м. Львів,

до відповідача: Державного територіально галузевого обєднання “Львівська залізниця”, м. Львів,

про: зобовязання відновити електропостачання за договором.

В судове засідання зявились:

Від позивача : ОСОБА_1 (довіреність у справі);

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність у справі);

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” до відповідача: Державного територіально галузевого обєднання “Львівська залізниця” про зобов”зання відновити електропостачання за договором.

Ухвалою суду від 17.10.11 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.10.11 р.

Подальший хід розгляду справи, підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судове засіданні 20.12.11р. зявилися представники сторін, надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача зазначив, що господарським судом Львівської області розглядається справа №5015/5666/11 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області до ТзОВ «Сюрприз про розірвання договору оренди від 22.12.2009р. №197»на підставі якого позивач розмістив приміщення магазину «СВ»на площі приміського касового залу будівлі вокзалу станції за адресою пл. Двірцева,1.

Зокрема, представник відповідача надав суду копію ухвали господарського суду Львівської області від 06.12.11р. по справі №5015/5666/11 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” про розірвання договору № 197 від 22.12.2009 р. та зобовязання вчинити дії, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” до Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області про визнання договору недійсним, з якої вбачається, що провадження у справі №5015/5666/11 зупинено до вирішення повязаної справи №5015/7126/11, яка розглядається господарським судом Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України: господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи №5015/6018/11 позивач ТзОВ «Сюрприз»просить суд зобов'язати відповідача ДТГО «Львівська залізниця»відновити електропостачання за договором в приміщення магазину «СВ»за адресою: пл.Двірцева,1 та в приміщення кафе з міні готелем «Білий дім»за адресою: вул. Чернівецька,17.

Приміщення магазину «СВ»розташоване на орендованій позивачем площі приміського касового залу будівлі вокзалу станції за адресою пл. Двірцева,1 згідно договору оренди від 22.12.09р. №197 укладеного між позивачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області

Однак, як вбачається з ухвали господарського суду Львівської області від 06.12.11р. по справі №5015/5666/11 Регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” про розірвання договору оренди №197 від 22.12.2009р., а Товариством з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” в свою чергу заявлено зустрічний позов до Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області про визнання договору недійсним.

Враховуючи наведене, суд прийшов до виснувку, що справи №5015/6018/11 та №5015/5666/11 є взаємоповязаними, оскільки предметом спору по справі №5015/5666/11 є договір оренди №197, на підставі якого ТзОВ «Сурприз»розмістило свій торгівельний обєкт- магазин «СВ»на площі приміського касового залу будівлі вокзалу станції, за адресою пл. Двірцева,1, а відтак рішенням суду щодо визнання даного договору недійсним чи його розірвання, буде встановлено правомірність розміщення ТзОВ «Сюрприз»свого торгівельного обєкту на площі приміського касового залу будівлі вокзалу станції.

Таким чином, за результатами розгляду справи №5015/5666/11 буде встановлено підставність звернення ТзОВ «Сюрприз»до суду з позовом щодо відновлення електропостачання за договором в приміщення магазину «СВ»за адресою пл.Двірцева,1.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальший розгляд справи №5015/6018/11 є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі № 5015/5666/11, а відтак провадження у справі №5015/6018/11 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 5015/5666/11.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5015/6018/11 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 5015/5666/11.

2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №5015/5666/11.

Суддя Запотічняк О.Д.