Ухвала суду № 20067193, 23.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.11 Справа№ 5015/7231/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

Приватного підприємства „Галицька будівельна компанія”, м. Львів;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Галінвест”, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Октан-Люкс”, м. Львів, код ЄДРПОУ 30052608

Суддя В.Артимович

Секретар С.Яремчук

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник;

від боржника: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів, Приватного підприємства „Галицька будівельна компанія”, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Галінвест”, м. Львів, надалі кредитори, про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Октан-Люкс”, м. Львів, код ЄДРПОУ 30052608, надалі боржник, в порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.12.2011 р.

Вимоги кредиторів про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредиторами в сумі 418 330 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2011 р. Головним управлінням статистики у Львівській області листом від 13.12.2011 р. надано інформацію про останню фінансову звітність, подану боржником, станом на 30.09.2011 р.

19.12.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредиторів про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича (ліцензія серії НОМЕР_1). Одночасно, на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2011 р. до матеріалів справи кредиторами долучено ряд документів.

19.12.2011 через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредиторів про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати будь-які угоди без згоди арбітражного керуючого.

19.12.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича, подана в порядку ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В засідання суду 21.12.2011 р. з”явився представник кредиторів, заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Стадника А.Л.

Боржник в засідання суду не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вислухавши уповноваженого представника кредиторів, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство „Октан-Люкс»(м. Львів, вул. Підголоско, 17) зареєстроване Виконвчим комітетом Львівської міської ради 20.08.1998 р., про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 15/68 від 03.08.2010 р. присуджено до стягнення із боржника на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 281261,18 грн. заборгованості, 2812,61 грн. державного мита та 132,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення 23.02.2011 р. судом видано наказ про стягнення заборгованості.

21.07.2011 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 27727015. Як вбачається із довідки № 09-27/37933 від 04.11.2011 р., виданої Шевченківським ВДВС Львівського МУЮ, у боржника не виявлено грошових коштів чи іншого майна, на яке може бути звернено стягнення.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/263/11 від 21.03.2011 р. присуджено до стягнення із боржника на користь приватного підприємства «Галицька будівельна компанія»90490,00 грн. заборгованості, 989,90 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення 13.04.2011 р. судом видано наказ про стягнення заборгованості.

21.07.2011 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 27726410. Як вбачається із довідки № 09-27/37934 від 04.11.2011 р., виданої Шевченківським ВДВС Львівського МУЮ, у боржника не виявлено грошових коштів чи іншого майна, на яке може бути звернено стягнення.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/1908/11 від 31.05.2011 р. присуджено до стягнення із боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галінвест»41870,00 грн. заборгованості, 418,70 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення 14.06.2011 р. судом видано наказ про стягнення заборгованості.

21.07.2011 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №27727410. Як вбачається із довідки № 09-27/37875 від 04.11.2011 р., виданої Шевченківським ВДВС Львівського МУЮ, у боржника не виявлено грошових коштів чи іншого майна, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. Зясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту виникнення боргу, а розмір боргу перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні. Нормою ст. 13 вказаного Закону передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відтак, розглянувши заяву арбітражного керуючого Стадника А.Л. та клопотання представника кредиторів про призначення розпорядником майна, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Розглянувши подане кредиторами клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, суд вважає його підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном приватного підприємства «Октан-Люкс»(79000, м. Львів, вул. Підголоско,17, кв. 61; код ЄДРПОУ 30052608).

2.Призначити розпорядником майна приватного підприємства «Октан-Люкс»(79000, м. Львів, вул. Підголоско, 17, кв. 61; код ЄДРПОУ 30052608) у справі № 5015/7231/11 арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.11.2010 р., який проживає за адресою: 79000, АДРЕСА_3).

3.Забезпечити вимоги кредиторів шляхом заборони боржнику укладати угоди без згоди розпорядника майна .

4.Зобовязати ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази опублікування оголошення надати суду до 25.01.2011 р.

5.Розмір вимог кредитора - 1 фізичної особи підприємця ОСОБА_1 визначити в сумі 284207,00 грн.

6.Розмір вимог кредитора - 2 - приватного підприємства «Галицька будівельна компанія»визначити в сумі 91598,00 грн.

7.Розмір вимог кредитора - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галінвест»визначити в сумі 42525,00 грн.

8.Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Стаднику А. Л. до 30.01.2011р.:

скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів;

надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника;

надати суду аудиторський висновок; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства;

надати суду відомості про майно (активи) боржника;

повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, докази надати суду;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення боржника до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

відомості про відокремлені підрозділи боржника, їх положення, адреси, банківські реквізити;

відомості про керівні органи боржника та засновників (учасників) боржника;

перелік заставленого (переданого в іпотеку) майна, копії договорів застави (іпотеки) та кредитних договорів;

оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів боржника та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

9.Попереднє засідання суду призначити на 30.01.2012 р. об 11 год. 45хв.

10.Дати проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, визначити у попередньому засіданні суду.

11.Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

12.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Львівській області та державному реєстратору.

Суддя Артимович В.М.