Постанова № 20067186, 26.10.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.10.2011

3-1419/2011

П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.10.2011 року о 13:00 годині в м.Добропіллі по м-н Сонячний біля магазину «Абсолют», керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода), чим порушив п. 2.9 ПДР України. Направлений в Добропільську наркологічну амбулаторію на медичне обстеження. Згідно показника алкотестеру Драгер 6510 проба на алкоголь позитивна 1,84 проміле-перша проба, 1,97 проміле-друга проба. Від керування усунений, транспортний засіб доставлено на штраф майданчик.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 своєї провини не заперечував та підтвердив, що 01.10.2011 року о 13:00 годині в м.Добропіллі по м-н Сонячний біля магазину «Абсолют», керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Факт порушення також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АН 1№ 296955 від 01.10.2011 р., поясненнями ОСОБА_1

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3000 (три тисячі) гривень на р/р 31115149700226 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081300, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

26.10.2011