Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.11 Справа № 14/180/2011
За позовом
Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 11 630 грн. 00 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1, довіреність № 37 від 01.01.11;
від відповідача: представник - не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 11630,00 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного та компетентного представника у судові засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення.
З огляду на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до залізничної накладної № 52039872 відповідачем у вагоні № 56142235 зі станції Красна Могила Донецької залізниці на станцію Ігрень Придніпровської залізниці було відправлено вантаж вугілля.
Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення. Так, по прибутті вагонів на станцію Ігрень Придніпровської залізниці, при переважуванні вагонів на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 52039872 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні. В накладній маса нетто зазначена 69000 кг. При переважуванні встановлено, що маса нетто склала 67600 кг, що на 1400 кг. менше ніж вказано у накладній № 52039872.
Пунктом 22 "Правила видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Контрольне переважування спірного вагону проводилось на 150 - тонних вагонних вагах, тобто таким же самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення.
За результатами зважування складено акт загальної форми № 63 від 30.05.2011р. та комерційний акт № АА 039117/351 від 30.05.2011р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11630,00 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 3 Закону України "Про залізничний транспорт" визначається, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України (надалі - Статут) та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування... є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).
Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Правилами перевезень вантажів, а саме п. 1.1. розділом 4 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, а саме п. 2.1 та п. 2.2, графи "Маса вантажу, визначена відправником, __кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Так, у накладній № 52039872 у вагоні № 56142235 вантажовідправником вказана маса вантажу нетто 69000 кг.
Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник відправника. Так, правильність внесених відомостей до вищевказаної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника.
Згідно п. 28 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку спірний вагон є напіввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.
Статтею 24 Статуту залізниць України відзначається, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. В свою чергу, статтею 122 Статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст.122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст.129 Статуту, щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків.
Сума позову розраховується наступним чином:
1. Провізна плата:
-Вагон № 56142235
3890х0,598 = 2326,00 грн.
Де 3890 - інфраструктурна складова ставки плати згідно Тарифного керівництва № 1, схема 1.
0,598 - підвищуючий коефіцієнт ( тел. №000313/ЦМ від 28.02.11)
2326,00 грн. провізна плата від станції Красна Могила Донецької залізниці до станцію Ігрень Придніпровської залізниці за відстань 424 км.
2. Штраф за неправильно зазначену масу вантажу:
2326,00 х 5 = 11630,00 грн.
Для відповідальності вантажовідправника обовязковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.
Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.
За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державного підприємства "Свердловантрацит" про стягнення 11 630 грн. 00 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код: 32355669 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108, код: 01073828 штраф 11630 грн., витрати на сплачений судовий збір 1411 грн. 50 коп. Наказ видати.
3. Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108, код: 01073828 з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 66 грн. 50 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 5503 від 16.11.2011 р. Підставою для повернення є дане рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою суду.
У судовому засіданні 22.12.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 23 грудня 2011 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 20067082, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/180/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: