Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.11 Справа № 27/236/2011
Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Донбасу», м. Донецьк до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 45000 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 01/11 від 01.11.2011; від відповідача: представник не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 45000 грн. 00 коп. боргу по договору поставки № 19-2656гп від 09.11.2009.
Відповідач у справі до суду не прибув без поважної причини, ніяких клопотань не заявив.
Поштове повідомлення підтверджує про обізнаність відповідача коли відбудеться розгляд справи, а саме особисте отримання відповідачем рекомендованої кореспонденції суду.
Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача за наявними матеріалами.
Непредставлення відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи по суті вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.
Між Державним підприємством «Ровенькиантрацит» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Донбасу»(Підрядник) укладений договір підряду № 19-2656гп від 09.11.2009, згідно з яким позивач виконував підрядні роботи по капітальному ремонту гірничошахтного обладнання згідно з техумовами Замовника, а саме вантажної машини 1ППН-5 івн. № 494.
Згідно з вимогами п. 7.2 договору оплата за виконані ремонтні роботи перераховується шляхом 100% перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника, відповідно до акту виконаних робіт та відвантаження обладнання Замовнику.
Актом № 1 про прийняття виконаних робіт від 29.12.2009 відповідач прийняв зазначені ремонтні роботи.
За видатковою накладною № 595 від 29.12.2009 відповідачем прийняті ремонтні роботи по капітальному ремонту вантажної машини 1ППН-5 інв. № 494.
Позивач відповідно до умов договору виставив до оплати рахунок № 595 від 29.12.2009 на загальну суму 295000 грн. 00 коп., відповідачем проведена часткова оплата у розмірі 250000 грн. 00 коп.
Станом на 01.07.2011, відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 20.06.2011 заборгованість відповідача за виконані ремонтні роботи складає 45000 грн. 00 коп., яка не погашена.
Відповідно до умов договору № 19-2656гп від 09.11.2009 відповідачу направлена претензія від 17.06.2011, яка залишена відповідачем без розгляду та задоволення.
Статтею 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач у справі не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні для дачі обґрунтованих пояснень, позов не оспорений, заперечення проти суми боргу суду не наданий, як й докази погашення боргу.
Судом задовольняються позовні вимоги, з віднесенням на відповідача судових витрат по справі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», 94700, вул. Комуністична, 6, м. Ровеньки Луганської області, ідентифікаційний код 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Донбасу», вул. Челюскінців, 125/1, м. Донецьк, ідентифікаційний код 33200729, - 45000 грн. 00 коп. боргу, - 1411 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 22.12.2011.
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 20067040, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/236/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: