Постанова № 20066786, 19.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.11 Справа 25/54/10

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя, 69001, б-р Шевченка, 23

4/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

5/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

6/ ОСОБА_2, АДРЕСА_2

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Бюро антикризового менеджменту”, м. Запоріжжя, 69000, вул. Космічна, 99/60

8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_4

10/ ОСОБА_5, АДРЕСА_5

11/ Акціонерний комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 35

боржник - Приватне виробничо-комерційне підприємство “Фірма “Поліграф”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Леніна, 153/124, код ЄДРПОУ 13618822

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗВ ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредиторів 1.ОСОБА_1. - особисто

3.ОСОБА_6. дов.№04/2122 від 07.07.2011.

7.ОСОБА_7 - директор

8.ОСОБА_8. особисто

11.ОСОБА_9. дов.№02-04/201 від 17.08.2011.

Від боржника не зявився

Розпорядник майна Сєдова Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Засідання суду призначено з метою вирішення питання про санацію або ліквідацію боржника, а також затвердження розміру та порядку сплати послуг, встановлений кредиторами арбітражному керуючому.

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий процес фіксується за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

В даному судовому засіданні суду наданий протокол комітету кредиторів Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” №1 від 14.12.2011. Як свідчить наданий протокол, комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Приватне виробничо-комерційне підприємство “Фірма “Поліграф”, м. Запоріжжя, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Ясир Д.І.

Комітетом кредиторів також прийнято рішення про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Сєдової Н.І. за період проведення процедури розпорядження майном Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок майна банкрута.

На підставі вищезазначеного протоколу головою комітету кредиторів суду надано відповідне клопотання.

Розпорядником майна наданий долучені до матеріалів справи інвентаризаційні відомості основних засобів №1, №2 від 10.11.2011. та звіт з проведення аналізу фінансово-господарського стану Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, суд вважає, що надане комітетом кредиторів клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений за рішенням суду банкрутом, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, розмір якого підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, як того вимагає ст. 1 Закону.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданим розпорядником майна інвентаризаційним відомостям основних засобів №1, №2 від 10.11.2011. та звіту з проведення аналізу фінансово-господарського стану Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф”, загальна балансова вартість активів боржника складає 593600,00 грн..

Загальна сума кредиторських вимог, згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” складають 1508743,36 грн.

Таким чином пасив боржника значно перевищує його актив.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, а також боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Приватне виробничо-комерційне підприємство “Фірма “Поліграф” і відкриття ліквідаційної процедури не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню.

Згідно п. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вирішив, затвердити рішення комітету кредиторів про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Сєдової Н.І. за період проведення процедури розпорядження майном Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок майна банкрута.

Що стосується кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором по даній справі, комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” арбітражного керуючого Ясир Д.І.

Крім того, 04.11.2011. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого Овсієнко А.В. про надання згоди на призначення її ліквідатором по даній справі.

04.11.2011. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Баранової О.Р. щодо призначення її ліквідатором Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф”.

За наявності конкурентних кандидатур на виконання повноважень ліквідатора суд зобов'язаний розглянути кожну кандидатуру, незалежно від того ким з учасників провадження (чи самим арбітражним керуючим) подано клопотання (заява) про призначення тієї чи іншої особи ліквідатором боржника та відповідно мотивувати своє рішення про призначення тієї чи іншої кандидатури ліквідатором боржника.

Розглянувши запропоновані кандидатури та заяви арбітражних керуючих, суд вирішив призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_14, у звязку з наступним:

Із наданої арбітражним керуючим Ясир Д.І. заяви вбачається, що вона проживає у м. Запоріжжі, має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 03.03.2010., судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого порушення строків подачі інформації державному органу з питань банкрутства, а також строків встановлених ухвалами господарського суду та порушень ліцензійних умов здійснення діяльності арбітражного керуючого не допускала.

У своїй заяві арбітражного керуючого Овсієнко А.В. повідомляє, що вона судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Згідно наданої заяви, арбітражний керуючий ОСОБА_14 має ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 31.05.2008., проживає у м. Запоріжжі, досвід роботи арбітражним керуючим 10 років. За час роботи арбітражним керуючим ОСОБА_14 здійснювала повноваження більше ніж на 150 підприємствах. Для здійснення повноважень має в користуванні офісне приміщення загальною площею 60 кв.м., яке обладнане оргтехнікою, засобами телекомунікаційного, факсимільного та електронного звязку, також має власний автомобіль, штат висококваліфікованих помічників. На даний час здійснює повноваження арбітражного керуючого на 4 підприємствах. Заборон на здійснення діяльності арбітражного керуючого не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів, керування вказаним підприємством не здійснювала, судимості за скоєння корисливих злочинів не має. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого порушення строків подачі інформації державному органу з питань банкрутства, а також строків встановлених ухвалами господарського суду та порушень ліцензійних умов здійснення діяльності арбітражного керуючого не допускала.

Оцінюючи кандидатури арбітражних керуючих Ясир Д.І., Овсієнко А.В. та Баранової О.Р., суд вирішив ліквідатором Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” призначити ОСОБА_14 у звязку з тим, що у суда відсутні відомості про професійні та ділові якості Ясир Д.І. та Овсієнко А.В., їх освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ у яких на даний час приймають участь, їх організаційні та технічні можливості виконувати обовязки ліквідатора у даній справі. В свою чергу арбітражний керуючий ОСОБА_14 має у користуванні офісне приміщення загальною площею 60 кв.м., яке обладнане оргтехнікою, засобами телекомунікаційного, факсимільного та електронного звязку, також має власний автомобіль, штат висококваліфікованих помічників для здійснення функцій ліквідатора по даній справі, на даний час здійснює повноваження арбітражного керуючого лише на 4 підприємствах, має достатній досвід та практичну діяльністю в якості арбітражного керуючого.

Поряд з вищевикладеним, слід зазначити, що за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатором боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Керуючись ч. 12 ст. 3-1 ч. І ст. 5, ч. 8 ст. 16, ст. ст. 14, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” задовольнити частково.

Визнати Приватне виробничо-комерційне підприємство “Фірма “Поліграф”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Леніна, 153/124, код ЄДРПОУ 13618822 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_14 /ліцензія серія НОМЕР_3 від 31.05.2008. ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_6/. та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом відповідно до ч. Ш ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази публікації надати суду до 01.16.2012.

Затвердити рішення комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Сєдової Н.І. за період проведення процедури розпорядження майном Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фірма “Поліграф” у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок майна банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у строк до 19.12.2012.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького РУЮ, арбітражному керуючому Ясир Д.І., арбітражному керуючому Овсієнко А.В.

Суддя А.В. Дьоміна

19.12.2011

СПД ОСОБА_1 ОСОБА_14