Ухвала суду № 20066547, 21.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
5008/715/2011
Номер документу
20066547
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5008/715/2011

14/5008/715/2011 14006/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши звіт ліквідатора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в особі Студзинського Вадима Олександровича старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов”язань ДПІ у м. Ужгороді щодо банкрута Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у справі №5008/715/2011

За заявоюДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора в особі ліквідатора: Студзинський В.О. старший державний податковий інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов”язань ДПІ у м. Ужгороді за дов. від 29.08.2011р.

від боржника (банкрута): не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 22.06.2011р. у справі №5008/715/2011 Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ДПІ у м. Ужгороді.

Ліквідатором ДПІ у м. Ужгороді в особі Студзинського Вадима Олександровича старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов”язань ДПІ у м. Ужгороді, діючого за довіреністю ДПІ у м. Ужгороді від 29.08.2011р. №6866/10/24-0, за результатами проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, подано супровідним листом (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-10250/2011 від 19.10.2011р.) господарському суду звіт та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_2, у звязку з чим ухвалою суду від 20.10.2011р. по справі №5008/715/2011 призначено засідання на 09.11.2011р. на 10год. 30хв. за київським часом для заслуховування звіту ліквідатора.

У судовому засіданні 09.11.2011р. при розгляді звіту ліквідатора судом було встановлено про перебування у МВ ДВС Ужгородського МРУЮ виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області по справі №8/79 на підставі наказу суду від 30.11.2009р. по справі №8/79 щодо стягнення на користь ТОВ Фінансової компанії „Надія України” в особі Закарпатської філії ТОВ „Фінансової компанії „Надія України” з ФОП ОСОБА_3 суми 1387,94грн. боргу та суми 338грн. судових витрат. З урахуванням даної обставини, було необхідним підтвердження ліквідатором обставини щодо звернення з письмовим повідомленням до вищезазначеного кредитора відсутнього боржника - ТОВ Фінансової компанії „Надія України” в особі Закарпатської філії ТОВ „Фінансової компанії „Надія України” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16, офіс 206, код ЄДРПОУ 35792805) про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та щодо використання даним кредитором свого права щодо заявлення своїх кредиторських вимог до даного банкрута, шляхом направлення вищезазначеним кредитором ліквідатору письмової заяви з наявними кредиторськими вимогами до даного банкрута, у зв»язку з чим ухвалою суду від 09.11.2011р. було відкладено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора по даній справі на 21.12.2011р., із зобов”язанням ліквідатора подати документальні докази у підтвердження вищезазначеного.

У дане судове засідання ліквідатором, на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2011р., подано до матеріалів справи - засвідчену копію із запиту ліквідатора від 15.11.2011р., адресованого Закарпатській філії ТОВ „Фінансової компанії „Надія України” про наявність заборгованості банкрута - ФОП ОСОБА_2 перед даним товариством відповідно до наказу господарського суду Закарпатської області від 30.11.2009р. по справі №8/79 та для можливості включення ліквідатором такої наявної заборгованості, відповідно до наявної заяви даного кредитора, до реєстру вимог кредиторів та який (запит) було отримано даним товариством 15.11.2011р., що підтверджується підписом директора ЗФ ТОВ „Фінансової компанії „Надія України” на даному запиті.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази щодо скористання даним кредитором правом щодо заявлення своїх кредиторських вимог до даного банкрута, шляхом направлення вищезазначеним кредитором ліквідатору письмової заяви з наявними кредиторськими вимогами до даного банкрута відповідно до отриманого від ліквідатора запиту від 15.11.2011р. та дана обставина також підтверджена ліквідатором у даному судовому засіданні, із зазначенням того, що від Закарпатської філії ТОВ „Фінансової компанії „Надія України” заява з вимогами до банкрута ФОП ОСОБА_2 до даного ліквідатора не надходила у строк, визначений п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, які не заявлені взагалі, після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними (в даному випадку відповідно до вимог п.5 ст.52 даного Закону відомі ліквідатору кредитори відсутнього боржника, мали право направити ліквідатору у місячний строк, з дня одержання повідомлення, заяви з вимогами до банкрута).

Як вбачається із поданих ліквідатором матеріалів, загальна сума кредиторської заборгованості банкрута перед ініціюючим кредитором ДПІ у м. Ужгороді становить 1786,97грн. по податку на додану вартість.

Наявність кредиторської заборгованості у банкрута у безспірній сумі 1229,64грн. по податку на додану вартість перед ініціюючим кредитором, підтверджується Постановою господарського суду Закарпатської області від 22.06.2011р. у справі №5008/715/2011 та наявність у банкрута кредиторської заборгованості перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 557,33грн. по податку на додану вартість, підтверджено ліквідатором листом (а.с.48) за результатами розгляду такої вимоги ініціюючого кредитора відповідно до заяви останнього від 17.10.2011р. (а.с.47) та шляхом включення даної суми у звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по ФОП ОСОБА_2 (а.с.32-34).

Також, суд зазначає про правильність відмови ліквідатором - АТ „Банк „Фінанси та кредит” на заяву від 15.09.2011р. за №1274 про визнання грошових вимог АТ „Банк „Фінанси та кредит” в розмірі 912125,22грн. по банкруту ФОП ОСОБА_2 та включення даної суми в ліквідаційний баланс, оскільки у справі про банкрутство фізичної особи підприємця, ліквідатором розглядаються кредиторські вимоги наявні саме у банкрута - фізичної особи підприємця, тоді як кредиторські вимоги АТ „Банк „Фінанси та кредит” в розмірі 912125,22грн. стосуються фізичної особи ОСОБА_2 та які виникли з Кредитного договору, укладеного Банком з даною фізичною особою, а не як з фізичною особою підприємцем.

Представником ініціюючого кредитора в особі ліквідатора підтримується звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс в повному обсязі.

Як вбачається із звіту ліквідатора по боржнику - ФОП ОСОБА_2, в процесі ліквідаційної процедури майнових активів, які б могли бути направлені на погашення заборгованості, ліквідатором не виявлено (а.с.32-33) та що також підтверджено ліквідаційним балансом по боржнику ФОП ОСОБА_2 (а.с.34) та про що зазначено у довідці ліквідатора (а.с.35).

Вимоги ініціюючого кредитора, за відсутності джерел погашення заборгованості та відповідно які не задоволені за відсутністю майна, є погашеними відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і підлягають списанню.

Також суд зазначає, що відповідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, які не заявлені взагалі, після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Відповідно, відносно фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом в порядку ст. 52 Закону, при затвердженні судом ліквідаційного балансу необхідно вирішити питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, як це передбачено ст. 50 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Керуючись ст.ст. 14, 31, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Вимоги ініціюючого кредитора визнати погашеними.

4. Припинити провадження у справі.

5. Зобовязати ліквідатора вжити всіх заходів повязаних із припиненням підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (знищення печатки і штампа банкрута, здача документів банкрута до архівної установи тощо).

6. Копію цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області, органу ДВС та державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 20066547 ?

Документ № 20066547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20066547 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20066547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20066547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20066547, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 20066547, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20066547 відноситься до справи № 5008/715/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/715/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20066545
Наступний документ : 20066550