Ухвала суду № 20066323, 28.10.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-с-112/11

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

"28" жовтня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                     Чапланової О.М.

          при секретарі                               Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н-1295/11 від 10.10.2011 р. за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В заяві зазначили, що судовим наказом Торезького міського суду Донецької області від 10 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-н-1295/11 з них на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»стягнута солідарно сума боргу за надання послуг з водопостачання і водовідведення за період часу з 01.06.2004 року по 01.09.2011 рік у розмірі –687,70 грн., а також судові витрати в сумі –55,5 грн.

З судовим наказом вони не згодні і просять його скасувати з наступних підстав.

У житловому будинку і у дворі житлового будинку, де вони проживають, повністю відсутнє водопостачання, оскільки воно зовсім не підведено до їхнього будинку. До 1998 року вони (заявники) користувались водою з громадської колонки, розташованої в районі будинку № 9 по вулиці Степна у м. Торезі, а також привозною водою, якою вони себе забезпечують за власний рахунок. З 1998 року громадська колонка зруйнована та не працює. Вона (заявниця) неодноразово зверталась до стягувача з проханням провести ремонт громадської колонки і не проводити їй нарахування за послуги, якими вона не користується. Представники стягувача завірили її, що її звернення будуть задоволені, але до теперішнього часу громадська колонка не працює. Крім того, при винесенні судового наказу не враховано строк позовної давнини.

Заявники просять скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області №2-н-1295/11 від 10.10.2011р.

Заявники, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали письмові заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, судове засідання просили провести за їх відсутності.

Представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», який повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву в якій просив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-1295/11 від 10.10.2011 р. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 10 жовтня 2011 року по справі №2-н-1295/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26005316829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2004 р. по 01.09.2011 р. у розмірі 687 грн. 70 коп., витрати на оплату інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 25 грн. 50 коп.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржників, не застосовувалась позовна давність.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявники своєчасно звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаються на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 10 жовтня 2011 року по справі №2-н-1295/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26005316829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2004 р. по 01.09.2011 р. у розмірі 687 грн. 70 коп., витрати на оплату інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 25 грн. 50 коп.

Роз’яснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарджує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3