Ухвала суду № 20065729, 20.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5008/1780/2011

3/5008/1780/2011 13913/2011

За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, м. Київ

до закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, м. Київ

до Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево

про визнання недійсним договору № ZAK731/7ДДНПЗ від 20.02.2009 року, укладеного між ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та Квартирно експлуатаційним відділом м. Мукачево.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ЗАТ„Київстар Дж.Ес.Ем.” не зявився

Відповідача КЕВ м. Мукачево ОСОБА_1., довіреність № 340 від 15.02.11 р.

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_2., помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону, довіреність від 10.03.2011 року

СУТЬ СПОРУ: заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону заявлено позов в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ до закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, м. Київ та до Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево про визнання недійсним договору № ZAK731/7ДДНПЗ від 20.02.2009 року, укладеного між ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та Квартирно експлуатаційним відділом м. Мукачево.

Представник військової прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Представник відповідача КЕВ м. Мукачево проти позовних вимог заперечив, однак, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав.

Відповідач ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2012 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

копії всіх додатків до оспорюваного договору ;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3.Зобовязати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану