Вирок № 20065016, 18.10.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
1-448/11
Номер документу
20065016
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.10.2011

дело № 1-448/2011

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 октября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего           единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре                                                   Ганжа Т.А.

с участием прокурора Стеценко Д.И.                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведён, не работающий, не судим, военнообязанный, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в середине июля 2011 года примерно в 10:30 часов в мусорном баке, расположенном возле дома №28 по ул.Гагарина г.Доброполье Донецкой области нашел патроны в количестве 20 штук. После этого, в нарушение требований Постановления Кабинета министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе»и приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», ОСОБА_1 незаконно перенёс данные патроны по месту своего жительства по адресу: Донецкая область г.Доброполье ул.Гагарина 4\12, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

18 июля 2011 года в 12:30 часов работниками милиции в присутствии двух понятых с письменного согласия ОСОБА_1 был произведён осмотр его квартиры по адресу: Донецкая область г.Доброполье ул.Гагарина 4\12, в ходе которого в зальной комнате на столе в покрывале был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находились патроны в количестве 20 штук, которые, согласно заключения эксперта, являются штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодными для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и показал, что примерно в начале июля этого года, он и ОСОБА_2 находились возле мусорных ящиков по ул.Гагарина в районе троллейбусного депо. Они рылись в стоящих там мусорных баках с целью отыскать что-нибудь поесть. В мусорном баке он нашел полиэтиленовый пакет. В пакете были металлолом, а также картонная коробка и бумажный свёрток. В коробке и свёртке были какие-то патроны, которые они взяли с собой. Кто из них нёс патроны, он не помнит. Они пошли в лесопосадку возле м-р Солнечный, чтобы там выжечь медный провод, который нашли. Когда они выжигали медь, то бросили в костёр патроны, которые были в коробке. После этого они отошли в сторону. Через несколько секунд послышались выстрелы, потом свист от пуль. Поблизости никого из людей не было.

Свёрток с патронами он решил забрать с собой, но для чего именно, он указать затрудняется. ОСОБА_2 говорил, что не нужно нести с собой патроны, и если патроны найдёт милиция, то их будут судить за хранение патронов. Он решил всё равно принести патроны домой. Патроны он положил под скатерть на столе в жилой комнате. Сколько было патронов, он не считал, но где-то больше 10 штук. Эти патроны он больше не доставал.

Через несколько дней к ним пришли работники милиции, которые привели с собой понятых из соседских домов. У него дома работники милиции нашли патроны, которые он ранее спрятал. Эти патроны работники милиции изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина его в совершении преступления подтверждается :

-протоколом от 18 июля 2011 г осмотра места происшествия, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г.Доброполье ул.Гагарина4\12 был обнаружен бумажный свёрток в котором находились 20 патронов. Как показал в ходе осмотра ОСОБА_1, данные патроны он и ОСОБА_2 нашли в мусорных баках, после чего принесли домой и он их хранил. (л.д.4);

-протоколом от 11.08.2011 года осмотра, в ходе которого ОСОБА_1 указал мусорные баки возле дома №28 по ул.Гагарина г.Доброполье, где он обнаружил патроны.(л.д.32);

-заключением судебно-криминалистической экспертизы №528 от 21 июля 2011 года, согласно которого патроны, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, являются штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, пригодными для производства выстрелов. (л.д.38-41).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, перенесение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работающего, посредственно характеризуемого по месту жительства, ранее не судимого, на учете у врача нарколога или психиатра не состоит.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины –освободить от отбывания наказания с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства –патроны в количестве 4-х штук, хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.

С подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области стоимость криминалистической экспертизы согласно счету №6/2-455 от 16.08.2011 года ( л.д.38а).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –патроны в количестве 4-х штук, хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914) за проведение судебно-криминалистической экспертизы 225 ( двести двадцать пять) гривен 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

судья Добропольского

горрайонного суда ОСОБА_3

18.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20065016 ?

Документ № 20065016 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20065016 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20065016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20065016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20065016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20065016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20065016 відноситься до справи № 1-448/11

Це рішення відноситься до справи № 1-448/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20064994
Наступний документ : 20065081