Постанова № 20063858, 30.09.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.09.2011
Номер справи
1-п-137/11
Номер документу
20063858
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

30.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е1-п-137/2011

30 сентября 2011 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего единолично судьи Любчик В.Н.

при секретаре Сафроновой Е.М.

при участии прокурора Стеценко Д.И.

потерпевшего ОСОБА_1

обвиняемого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье представление следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Сыщенко А.А., согласованное с заместителем Добропольского межрайонного прокурора младшего советника юстиции Сахно Д.И. об освобождении от уголовной ответственности на основании Закона Укрианы «Об амнистии в 2011 году»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Новотроицкое Добропольского р-на., Донецкой области, украинца, гр-на Украины, работающего ПУМА УГП «УкрХимтрансАммиак»- линейным обходчиком, военнообязанного, не судимого, женатого, АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 25.09.2010 г. примерно в 18 ч. 30 мин., на проезжей части ул. Краматорской с. Новотроицкое Добропольского района, управляя трактором Т-150 К с прицепленной к нему дисковой бороной ДМТ-4А «Диметра», в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, выразившееся в том, что ОСОБА_2, после выполнения маневра обгона, не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, совершил действия, которые в своей совокупности находились в причинной связи с наступлением события происшествия, допустил столкновение с велосипедом под управлением ОСОБА_1, движущегося по проезжей части ул. Краматорской в попутном направлении.

В результате столкновения с велосипедом, велосипедисту гр. ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 8,9 ребра слева, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

В соответствии с постановлением следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 29.08.2011 года, согласованным с заместителем прокурора Добропольской межрайонной прокуратуры, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины направлено в суд, для его прекращения в связи с применением к обвиняемому ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

В судебном заседании прокурор поддержал представление, просил применить к обвиняемому ОСОБА_2 Закон Украины «Об амнистии в 2011 году», уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего ребенка, совершенное им преступление не является тяжким, совершено до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2, фактические обстоятельства дела не оспаривал, против применения к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»не возражал, а так же указал, что с места дорожно-транспортного происшествия не скрылся, в состоянии алкогольного опьянения не был.

Обсудив представление следователя, выслушав мнение прокурора, пояснения потерпевшего, обвиняемого, а так же изучив материалы уголовного дела, суд считает, что в отношении обвиняемого ОСОБА_2 следует применить Закон Украины «Об амнистии в 2011 году».

Свой вывод суд обосновывает следующим:

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», который вступил в законную силу 28.07.2011 года, и подлежит исполнению на протяжении трех месяцев, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим законом лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а так же само рассмотрены судами, если приговора не набрали законной силы, и преступления, совершены до вступления в силу этого закона.

Согласно п. «в»ст.1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые имеют несовершеннолетних детей, за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими, а так же за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 66).

Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, совершенного по неосторожности, до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», которое относится к преступлениям средней тяжести, имеет несовершеннолетнего сына, ранее не судимый, родительских прав лишен не был, поэтому суд считает что обвиняемый ОСОБА_2, подпадает под действие ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Согласно ст. 248 УПК Украины, при наличии оснований, предусмотренных, в частности, ст. 6 УПК Украины, судья мотивированным постановлением прекращает производство по уголовному делу.

На основании изложенного, полагаю, что постановление следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 29.08.2011 года, согласованное с заместителем прокурора Добропольской межрайонной прокуратуры, об освобождении от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении него прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1,6,7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», ст. ст. 6 п.4, 248 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии.

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 2 УК Украины освободить на основании ст. 1 п. «в»ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-иследовательского института судебных экспертиз за проведение экспертизы 937 (девятьсот тридцать семь) гривен 60 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная городская больница (р/с 35425028002076 ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990447) расходы по лечению потерпевшего ОСОБА_1 в сумме 3364 (три тысячи триста шестьдесят четыре) гривны 20 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Арест на имущество ОСОБА_2, наложенный постановлением органа досудебного следствия от 28 августа 2011 года в целях обеспечения иска отменить.

Вещественные доказательства по делу: трактор Т-150 К с дисковой бороной ДМТ 4 м «Диметра»переданный на хранение ОСОБА_7 оставить ему как законному владельцу; велосипед спортивного типа «ARPIS FORTAMT»ОСОБА_2 переданный на хранение ОСОБА_8 оставить ей как законной владелице.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 7 суток с момента оглашения.

Судья Любчик В.Н.

30.09.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20063858 ?

Документ № 20063858 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20063858 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20063858 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20063858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20063858, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20063858, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20063858 відноситься до справи № 1-п-137/11

Це рішення відноситься до справи № 1-п-137/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20063854
Наступний документ : 20063874