Рішення № 20063660, 20.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.11р.Справа № 13/5005/13318/2011 За позовомПрокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал інвестментс груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 761,18грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Киричок А.В.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 18.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал інвестментс груп" про стягнення 36 371 грн. 63 коп. - основної заборгованості, 2002 грн. 44 коп. - пені, 997 грн. 23 коп. - інфляційні витрати, 389 грн. 88 коп. - 3% річних і витрат по справі.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2011р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2011р.

08.11.2011р. суд відклав розгляд справи на 22.11.2011р.

22.11.2011р. до господарського суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 05.12.2011р.

05.12.2011 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.12.2011р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи до 19.12.2011р. для додання додаткових доказів та пояснень.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. продовжено строк розгляду справи до 19.12.2011р., розгляд справи відкладено на 13.12.2011р.

В судове засідання 13.12.2011 року з'явився представник відповідача, який надав відзив та копію квитанції про сплату відповідачем основної заборгованості за отриману теплову енергію у розмірі 36 825, 27 грн., що підтверджується квитанцією № 252677-1 від 09.12.2011р.

Представник позивача 13.12.2011р. подав пояснення в підтвердження сплати відповідачем суми основного боргу та просить суд стягнути 2002 грн. 44 коп. - пені, 997 грн. 23 коп. - інфляційні витрати, 389 грн. 88 коп. - 3% річних.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів прокурором та представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні 13.12.2011р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-постачальник) та ТОВ "Українсько - американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал інвестментс груп" (далі -споживач) укладено договір № 5066 на постачання теплової енергії на потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції гарячого водопостачання, пару, а споживач сплачує вартість отриманої теплової енергії на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору цей договір діє з 01 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2008 року та вважається пролонгованим щорічно, якщо за місяць до закінчення строку не подано заяву однієї з сторін про відмову від цього договору або його перегляду.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що оплата за поставлену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Споживач здійснює передплату у грошові формі, в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4. Договору).

Протягом опалювального періоду з грудня 2010 року по квітень 2011 року, відповідач порушував зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 36 371 грн. 63 коп., що і є причиною виникнення спору.

Відповідач у своєму відзиві зазначає, що Договір про постачання теплової енергії №5066 від 01.10.2007р. підписаний старим керівником - Стеблянко О.Л., однак з моменту зміни керівництва, попереднє керівництво не передало новому керівнику правовстановлюючих документів та всіх інших документів, в тому числі і Договір із КП теплових мереж "Криворіжтепломережа" № 5066 від 01.10.2007 року. Тому нове керівництво не знало про існування зазначеного договору та відповідно заборгованості за подачу теплової енергії.

Відповідно до чинного законодавства власник приміщення несе відповідальність за зобов'язаннями які пов'язані з утриманням свого майна належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем після подачі позову сплачена заборгованість у розмірі 36 825 грн. 27 коп., з яких 36 371 грн. 63 коп. за спірний період. Оскільки відповідачем заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 36 825 грн. 27 коп., сплачена після звернення позивача з позовом до суду суд вважає за необхідне в цій частині провадження по справі припинити. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.3.3 Договору, у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію споживач несе відповідальність відповідно ст. 231 Господарського кодексу та ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати.

На підставі п. 3.3 Договору пеня за порушення грошового зобов'язання яка згідно розрахунку позивача становить суму 2002 грн. 44 коп. за період з 16.01.2011 року по 20.07.2011 року (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунок 3 % річних у сумі - 389 грн. 88 коп., інфляційних втрат у сумі 997 грн. 23 коп. за період з лютого 2011 року по червень 2011 року (а.с. 13), суд вважає його таким, що також підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 2002 грн. 44 коп. - пені, 997 грн. 23 коп. - інфляційних витрат, 389 грн. 88 коп. - 3% річних.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 36 825 грн. 27 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал інвестментс груп" (49083, м.Дніпропетровськ, пр. Газети "Правди", 29, код ЄДРПОУ 33971829) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) 2002 грн. 44 коп. - пені, 997 грн. 23 коп. - інфляційних витрат, 389 грн. 88 коп. - 3% річних.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал інвестментс груп" (49083, м.Дніпропетровськ, пр. Газети "Правди", 29, код ЄДРПОУ 33971829) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 397 грн. 61 коп. державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал інвестментс груп" (49083, м.Дніпропетровськ, пр. Газети "Правди", 29, код ЄДРПОУ 33971829) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786. призначення платежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 гри. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

19.12.2011р.