Рішення № 20063395, 20.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р.Справа № 21/5005/15608/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Південне управління механізації", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сталь Комплект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 104,72 грн. за договором оренди майна від 01.10.10р. № 73/11

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 15-д, від 23.11.11р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 39 104,72 грн. на підставі Договору оренди майна № 73/11 від 01.12.2010 р..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надав.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній”, зокрема, “за зазначеною адресою не проживає” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (пункт 23).

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

встановив:

01.12.2010 р. між Публічним акціонерним товариством "Південне управління механізації" (надалі - Орендодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Сталь Комплект" (надалі - Орендар, Відповідач) був укладений договір оренди майна № 73/11 (далі - Договір).

Відповідно до умов договору пункт 1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування нежитлові приміщення та майно (далі - орендоване майно), які є власністю Орендодавця, відповідно до Переліку орендованого майна (Додаток № 1 до Договору).

Надане орендне майно, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Качалова, 5 (п.1.2. Договору).

Мета оренди - орендовані приміщення використовуються орендарем для здійснення підприємницької діяльності (п.1.3. Договору).

Вартість орендованого майна з урахуванням індексації, визначається Орендодавцем та вказується в Переліку орендованого майна (Додаток № 1 до Договору) (п.1.4. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору Орендар починає користуватися орендованим майном з моменту підписання Сторонами відповідного акту пройому-передачі майна.

Орендна плата за даним Договором визначається Сторонами згідно з Додатком № 2 до Договору, який є невід'ємною частиною Договору (п.3.1. Договору).

Орендар зобов'язаний перерахувати орендну плату на розрахунковий рахунок Орендодавця шляхом попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує оплаченому.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що додатково до орендної плати Орендар оплачує щомісячно:

- вартість електроенергії, що витрачається, у тому числі реактивної за обліковими даними і за цінами, що пред'являються Орендодавцю "Київенерго", а також витрати за утримання кабельних мереж, обслуговуванню і утриманню трансформаторної підстанції, регулюючих пристроїв - у розмірі 20% від суми вартості електричної енергії, що споживається за місяць. У разі виникнення інших додаткових витрат, пов'язаних з перевитратою ліміту електроенергії, Орендар сплачує на користь Орендодавця вартість цих витрат у процентному співвідношенні до спожитої електроенергії. Орендар також зобов'язаний сплатити на користь Орендодавця витрати, пов'язані з усуненням пошкоджень або заміною кабельних мереж в аварійному порядку, якщо вони сталися з вини Орендаря. Для ведення обліку електроенергії, що споживається, встановлений електролічильник.

Орендар зобов'язаний оплачувати вартість електроенергії наступним чином:

- Орендар здійснює попередню оплату в розмірі 80 % від вартості додаткових послуг, наданих в попередньому календарному місяці, до 5 числа оплачуваного місяця;

- повний розрахунок за надані додаткові послуги здійснюється Орендарем до 10 числа місяця, наступного за оплачуваним;

- Орендар компенсує Орендодавцю комунальні витрати, понесені останнім для утримання орендованих приміщень та прилеглої території, у відповідності з кількістю працівників Орендаря, які працюють на території Орендодавця;

- Орендар зобов'язаний оплачувати вартість комунальних витрат шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця до 10 числа місяця, наступного за оплачуваним.

Відповідно до п.3.3. Договору Орендодавець зобов'язується надати Орендарю послуги з теплопостачання орендованих приміщень, а Орендар зобов'язується своєчасно оплачувати вказані послуги, а також витрати за утримання теплопостачання - у розмірі 20% від суми вартості теплопостачання, що споживається за місяць.

Орендар зобов'язується оплачувати вартість послуг з теплопостачання наступним чином:

- Орендар здійснює попередню оплату в розмірі 80% від вартості додаткових послуг, наданих в попередньому календарному місяці, до 5-го числа оплачуваного місяця;

- повний розрахунок за надані додаткові послуги здійснюється Орендарем до 10 числа місяця, наступного за оплачуваним.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та діє до 01.05.2011 року (додаткова угода до Договору оренди № 73/11 від 01.05.2011 р.), з правом пролонгації на подальші періоди за погодженням сторін. В разі виникнення обставин, які Сторони не могли передбачити при укладанні даного Договору, будь-яка із Сторін може розірвати Договір в односторонньому порядку, попередивши про це іншу Сторону не пізніше ніж за 30 календарних днів до розірвання Договору. При цьому Орендар повинен у вказаний строк повернути орендоване майно та здійснити з Орендодавцем всі розрахунки, які передбачені даним Договором (п.п. 7.1., 7.2. Договору).

На підставі Договору оренди майна № 73/11 від 01.12.2010 р. відповідач орендував приміщення, що належить позивачу та отримував додаткові послуги, згідно з Договором, що підтверджено рахунками-фактури та актами виконаних робіт, підписаними відповідачем становить 41 405,69 грн..

В рахунок зменшення заборгованості Відповідач сплатив всього 2 300,97 грн., таким чином борг відповідача перед позивачем становить 39 104,72 грн., що підтверджується Актом звірки станом на 06.05.11р. який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Доказів виконання зобов'язання по оплаті суми заборгованості по договору оренди майна у розмірі 39 104,72 грн. на момент розгляду спору відповідачем суду не надано.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сталь Комплект" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, буд. 3; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36476218) на користь Публічного акціонерного товариства "Південне управління механізації" (03680, м. Київ, вул. Новобудівельна, буд. 3; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36476218) 39 104,72 грн. (тридцять дев'ять тисяч сто чотири грн. 72 коп.) - основного боргу, 391,05 грн. (триста дев'ятсот одна грн. 05 коп.) - державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 20.12.2011р.