Ухвала суду № 20061898, 13.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.11р.Справа № Б24/304-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дор. № 262 від 23.04.10р., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

ОСОБА_4 дор. № 256 від 23.04.10р. , ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

ОСОБА_5, дов. № 6281 від 14.06.09р., представник Справцової М.М.

від боржника: Мегеря А.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ від 04.03.11р. (а/с 4-7 т.2), від 22.09.11р. (а/с 62-64 т.2), від 19.10.11р. (а/с 80-84 т.2). Представник банку просить суд розглянути останню скаргу, в якій викладено обставини, які схожі з попередніми скаргами.

13.10.11р. від ліквідатора Мегері А.В. надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити витрати, які виникли в ліквідаційній процедурі. До клопотання ліквідатор надав протокол № 12 від 12.10.11р. засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про затвердження винагороди оціночної компанії;

- витрати на охорону починаючи з 23.02.11р. (за 7 міс.) у розмірі 42 000,00грн.;

- винагорода розпоряднику майна в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат з 20.08.09 по 07.10.10рр. у розмірі 22 685,6грн.;

- винагорода ліквідатора з 07.10.10 по 07.10.11рр. у розмірі 22 672,00грн. Всього на загальну суму 105 357,6грн. (а/с 84-86 т.2).

Вислухавши представників банку, ліквідатора, кредитора, господарський суд вважає, що у даному судовому засіданні не можливо розглянути скаргу та клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

В протоколі № 12 від 12.10.11р. комітет кредиторів прийняв рішення щодо оплати винагороди арбітражному керуючому за певний період у розмірі 2-х мінім. заробітних плат.

З таким рішенням суд погодиться не може, оскільки прийняте рішення комітету кредиторів суперечить ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.12 ст. 3-1 Закону - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної

заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Тобто комітет кредиторів мав на увазі оплату послуг, а прийняв рішення щодо винагороди.

Відповідно до п.13 ст. 3-1 Закону - кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Для прийняття комітетом кредиторів рішення щодо винагороди необхідно підстави.

Стосовно скарги банку, який заперечує проводити оплату послуг арбітражному керуючому за рахунок його майна, то слід звернути увагу на ст. 26 Закону. Тобто повинна бути згода банку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Ліквідатору Мегері А.В. провести нове засідання комітету кредиторів, усунути недоліки, які були встановлені у даному судовому засіданні.

Скаржнику Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ з урахуванням нового протоколу засідання комітету кредиторів підготувати уточнення до скарги.

Призначити судове засідання на 12.01.12 р. об 11:40, каб. № 40.

Визнати обов'язковою явку скаржника, ліквідатора Мегері А.В., кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко