Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.12.11р.Справа № 27/5005/15057/2011 За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства (смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл.)
до закритого акціонерного товариства «Агропромбуд»(смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл.)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, дов. №650 від 11.05.2011
від відповідача не зявився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства «Агропромбуд»про стягнення суми боргу з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних у розмірі 1903,63грн.
В ході вирішення спору позивач збільшив вимоги та вказав на необхідність стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних у розмірі 2012,41грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобовязання за договором № 202118 від 27.01.2009 на транспортування природного газу для промислових підприємств та субєктів господарювання і договором №202118-09П від 27.01.2009 на постачання природного газу (промисловість, госпрозрахунковий компобут). Суми заборгованості з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних складають по договору № 202118 від 27.01.2009 27,89грн., по договору №202118-09П від 27.01.2009 1984,52грн.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 04.08.2011 адресою ЗАТ «Агропромбуд»є: 53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт Широке, вул. Леніна, буд. 195. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 02.11.2011 і 17.11.2011.
В судовому засіданні 06.12.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
27.01.2009 між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»(Облгаз) та закритим акціонерним товариством «Агропромбуд»(Споживач) був укладений договір №202118 на транспортування природного газу для промислових підприємств та субєктів господарювання.
Предметом договору є надання облгазом послуг по транспортуванню природного газу і передачі обємів газу, визначених цим договором, споживачу на вході у газову мережу споживача. Споживач зобовязується прийняти вказаний обєм газу, оплатити послуги з його транспортування облгазу та виконувати інші обовязки, передбачені цим договором (п. 1.1 договору).
Відповідно до п.2.1 договору облгаз здійснює протягом 2009 року транспортування природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 4840тис.куб.м.
Також, 27.01.2009 між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»(Постачальник) та ЗАТ «Агропромбуд»(Споживач) був укладений договір №202118-09П на постачання природного газу (промисловість, госпрозрахунковий ком побут).
Згідно з п.1.1 вказаного договору, постачальник передає у власність споживача в 2009 році природний газ, за наявності його обсягів, а споживач зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.
Відповідно до п.2.1 договору постачальник передає споживачу у 2009 році природний газ в обсязі 4840тис.куб.м.
Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги з таких підстав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
-суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як зазначалося вище, між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»та ЗАТ «Агропромбуд»були укладені договори №202118 від 27.01.2009 на транспортування природного газу для промислових підприємств та субєктів господарювання і №202118-09П від 27.01.2009 на постачання природного газу (промисловість, госпрозрахунковий ком побут).
Позивачем виконані зобовязання з транспортування та поставки газу, що підтверджується копіями підписаних сторонами актів прийняття послуг з транспортування природного газу від 28.02.2009 на суму 82,92грн. і 31.03.2009 5,33грн. та актів прийому-передачі природного газу від 28.02.2009 1812,44грн. і 31.03.2009 116,38грн.
Відповідно до п.6.1 договору №202118 від 27.01.2009 оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється споживачем на підставі тарифу, що зазначений у п.5.1 даного договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок облгазу вартості транспортних послуг. Розрахунки проводяться на умовах передплати за 5 днів до настання місяця у якому ці послуги будуть надаватися відповідно до обсягів газу, зазначених у п.2.1 даного договору на відповідний місяць. Кінцевий розрахунок проводиться на підставі актів про надання транспортних послуг, зазначених в п.2.5 даного договору за тарифом, що зазначений у п.5.1 даного договору, до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Також, згідно з п.6.1 договору №202118-09П від 27.01.2009 оплата за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Однак, відповідачем не були виконані належним чином зобовязання з опати послуг по транспортуванню газу та поставки газу за період лютого, березня 2009 року, що призвело до виникнення заборгованості по договору №202118 від 27.01.2009 в сумі 23,51грн., по договору №202118-09П від 27.01.2009 1672,53грн.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.
Згідно з п. 7.1 договору №202118 від 27.01.2009за несвоєчасну оплату послуг наданих облгазом по транспортуванню газу у строки, зазначені у пункті 6.1 даного договору, споживач сплачує на користь облгазу, крім суми заборгованості, пеню нараховану на суму заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені облгазом збитки.
На підставі наведеного, позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 11.02.2009 по 11.08.2009 в сумі 2,74грн.
Пунктом 7.2 договору №202118-09П від 27.01.2009 встановлено, що у разі невиконання споживачем умов п. 6.1 цього договору споживач зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Сума пені по вказаному договору за період з 06.02.2009 по 06.08.2009 становить 195,30грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заборгованість з урахуванням індексу інфляції по договору №202118 від 27.01.2009 за період з 11.02.2009 по 11.08.2009 становить 1,27грн., по договору №202118-09П від 27.01.2009 за період з 06.02.2009 по 06.08.2009 90,32грн.
Крім того, 3% річних по договору №202118 від 27.01.2009 за період з 11.02.2009 по 11.08.2009 становлять 0,37грн., по договору №202118-09П від 27.01.2009 за період з 06.02.2009 по 06.08.2009 26,37грн.
Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із закритого акціонерного товариства «Агропромбуд»(53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт Широке, вул. Леніна, буд. 195, ідентифікаційний код 03583384) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства (53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт Широке, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 24607988, р/р 26004008267001, Дніпропетровська філія ВАТ КБ «Надра», МФО 306016) 1696,04грн. основного боргу, 91,59грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 26,74грн. 3% річних, 198,04грн. пені, 102грн. - витрат по сплаті державного мита і 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Татарчук В.О.
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 12.12.2011.
Судове рішення № 20061530, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/5005/15057/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: