Рішення № 20060795, 13.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
40/5005/14459/2011
Номер документу
20060795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.11р.Справа № 40/5005/14459/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозуватський ХПК", с.Лозуватка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросвіт", смт.Радушне

про стягнення 12031 грн. 00 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 1 від 01.11.2011 року;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозуватський ХПК" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросвіт" (далі-Відповідач) і просить стягнути 12031 грн. 00 коп. боргу та судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора станом на 21.11.11р., юридична адреса Відповідача: 53081, смт.Радушне, Криворізький район, Дніпропетровської області (а.с.26-27).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 22, 24), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.01.2011 року між Позивачем (далі-Продавець) та Відповідачем (далі-Покупець) було укладено договір купівлі сировини №238 (далі - Договір) відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати Покупцю у власність висівки пшениці, далі-товар, а Покупець зобовязується своєчасно прийняти його та оплатити на умовах, визначених цим Договором, рахунками і накладними до нього.

Відповідно до п.4.2. Договору, оплата кожної партії товару, згідно фактичної ціни помноженої на вагу прийнятого товару, здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця на умовах 100% оплата протягом пяти банківських днів з дня отримання товару. Форма оплати безготівкова.

Позивачем було поставлено товар Відповідачеві, що підтверджується накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 11-12).

Відповідач свої зобовязання щодо оплати поставленого товару виконав частково в сумі 5000 грн.00 коп (а.с. 17-19).

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 12 031 грн. 00 коп., доказів щодо її погашення сторонами суду не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказвати на наступне.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача суми у розмірі 12 031 грн. 00 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросвіт", (53081, смт.Радушне, Криворізький район, Дніпропетровської області, вул.Центральна, будинок 1-В, р/р 2600031000716 в Криворізькій філії АБ „Південний”, МФО 306975, код ЄДРПОУ 31271300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозуватський ХПК", (53020, с.Лозуватка, Дніпропетровська область, вул.Леніна, 129, р/р 26007010119899 в ПАТ „ВТБ Банк”, МФО 321767, код ЄДРПОУ 36722131) 12 031 грн. 00 коп. боргу, 120 грн. 31 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

13.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20060795 ?

Документ № 20060795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20060795 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20060795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20060795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20060795, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20060795, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20060795 відноситься до справи № 40/5005/14459/2011

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/14459/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20060747
Наступний документ : 20060816