Рішення № 20060000, 09.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
1/5005/15879/2011
Номер документу
20060000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 1/5005/15879/2011

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3 513 грн. 89 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: не з`явився;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: ОСОБА_2, дов.№1 від 16.12.10р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3 513 грн. 89 коп., з яких 3 183 грн. 88 коп. основний борг, 231 грн. 84 коп. - пеня, 48 грн. 89 коп. - інфляційні втрати, 49 грн. 28 коп. - 3% річних за Договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари № 5031 від 05.06.07р.

Заявою від 08.12.11р. позивач уточнив позовні вимоги, у звязку із частковою оплатою відповідачем основного боргу 28.11.11р. в сумі 352 грн. 00 коп. та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2831 грн. 88 коп., 231 грн. 84 коп. пені, 48 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 49 грн. 28 коп. 3% річних.

Прокурор, представники позивача-1 та відповідача у призначене судове засідання не зявилися. Відповідач витребувані судом документи не надав.

Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності прокурора, представників позивача-1 та відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача-2, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2007р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладений договір № 5031 (надалі - Договір) на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари.

Відпуск опалення провадиться відповідачу протягом опалювальних періодів, визначених щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради „Про початок та закінчення опалювального періоду”. Відпуск теплоносія провадиться протягом всього періоду, передбаченого Договором.

Облік використання теплової енергії провадиться розрахунковим засобом, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб опалення та СніП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами п.2.1 Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється відповідачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі та іншими формами розрахунку за згодою сторін, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

За умовами п. 3.4 Договору відповідач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії встановлені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердженням тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів” № 110 від 08.04.09р. 605,00 грн. за 1 Гкал. Та постановою НКРЕ України від 14.12.10р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа»- 552,15 за 1 Гкал.

За період з грудня 2010р. по травень 2011р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію складає 2831 грн. 88 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, копіями рахунків за послуги опалення, доказами вручення рахунків відповідачу, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 29.11.11р. тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача-2, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що відповідно до розрахунку позивача становить 48 грн. 89 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що згідно із розрахунком позивача становить 49 грн. 28 коп.

Згідно п. 3.3 Договору у разі не проведення оплати спожитої теплової енергії у строки, визначені п. 3.1 Договору, відповідач несене відповідальність в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до розрахунку позивача розмір нарахованої позивачем пені складає 231 грн. 84 коп. за період з 16.01.11по 05.09.11р.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2831 грн. 88 коп., 231 грн. 84 коп. пені, 48 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 49 грн. 28 коп. 3% річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 2 831 грн. 88 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять одну грн. 88 коп.) основного боргу, 48 грн. 89 коп. (сорок вісім грн. 89 коп.) індексу інфляції, 49 грн. 28 коп. (сорок девять грн. 28 коп.) 3 % річних, 231 грн. 84 коп. (двісті тридцять одну грн. 84 коп.) пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31219206700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 1 411 грн. 50 коп. (одну тисячу чотириста одинадцять грн.. 50 коп.) судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 12.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20060000 ?

Документ № 20060000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20060000 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20060000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20060000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20060000, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20060000, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20060000 відноситься до справи № 1/5005/15879/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/5005/15879/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20059996
Наступний документ : 20060002