Вирок № 20059828 від 21.12.2011 , Ровенківський міський суд Луганської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-171/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего –судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А., Шепелявцевой В.Г.,

с участием прокурора Ручкина В.И., Потапенко Д.Р., Яковенко В.А.,

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 21.04.2005 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3, 188 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 08.11.2005 года Алчевским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч. 2 , 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 03.10.2007 года из Краснолучской ИК № 19 Луганской области по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 25.09.2007 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 5 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. МолодежныйАДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод № 1.

В конце августа 2008 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, на одном из огородов, расположенных в районе пгт. Новодарьевка, г.Ровеньки Луганской области, сорвал 7 кустов растения дикорастущего мака, которые сложил в пакет и на маршрутном такси перевез к себе домой по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_2, где положил под кровать в спальной комнате сушиться. 10 ноября 2008 года в 18 часов 45 минут работники милиции в квартире по месту проживания ОСОБА_2, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_1, в ходе осмотра обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором содержалось высушенное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7848/3172 от 26.11.2008 года, является особо опасным наркотическим средством высушенной маковой соломой. Масса высушенной маковой соломы 65 грамм.

Эпизод № 2.

Утром 07 ноября 2008 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ с целью сбыта, изготовил в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_1, психотропное вещество «первитин»и, примерно в 12 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, набрал в одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл психотропное вещество «первитин»в объеме 1,5 мл и перевез на маршрутном такси в Ровеньковскую ЦГБ, расположенную по адресу: г.Ровеньки Луганской области, ул. Шевченко, и безвозмездно передал его ОСОБА_3, который употребил данное психотропное вещество путем введения внутривенной инъекции, и в последствии выбросил на территории Центральной городской больницы. 13 ноября 2008 года, примерно в 11 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, сотрудники милиции в ходе осмотра территории Центральной городской больницы, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, ул. Шевченко, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл, с остатками в нем вещества прозрачного цвета, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7882/3154 от 28.11.2008 года, является следовыми количествами особо опасного психотропного вещества –препарата, кустарно изготовленного из эфедрина.

Эпизод № 3.

10 ноября 2008 года, примерно в 8 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ с целью сбыта, изготовил в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_1, психотропное вещество «первитин»и, примерно в 14 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, набрал в одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл психотропное вещество «первитин»в объеме 2 мл, который положил в левый карман джинсовых штанов и поехал на маршрутном такси в Ровеньковскую ЦГБ, расположенную по адресу: г.Ровеньки Луганской области, ул. Шевченко, для того, чтобы безвозмездно передать его ОСОБА_3 и употребления последним данного психотропного вещества путем введения внутривенной инъекции, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как 10 ноября 2008 года, в 17 часов 00 минут, был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где при проведении личного досмотра в левом боковом кармане джинсовых штанов был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового применения, градуированный на 2 мл, в котором содержалась жидкость прозрачного цвета в объеме 2 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7850/3153 от 27.11.2008 года, является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - препарат, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,145 грамм.

Эпизод № 4.

10 ноября 2008 года, примерно в 8 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, изготовил в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_1, психотропное вещество «первитин». 10 ноября 2008 года в 18 часов 45 минут работники милиции в квартире по месту жительства ОСОБА_2, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_1, обнаружили и изъяли: медицинский шприц одноразового применения градуированный на 10 мл, в котором находилась жидкость прозрачного цвета, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №883/3179 от 28.11.2008 года, является особо опасным психотропным веществом препарат, кустарно изготовленного из эфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,225 грамм.

Эпизод № 5.

24 марта 2009 года, примерно в 15 часов 40 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь у себя дома по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_3, за 80 грн. продал, то есть сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц, градуированный на 2,5 мл, заполненный прозрачной жидкостью на 2 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года, является особо опасным психотропным веществом - препарат, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,048 грамма.

Эпизод № 6.

27 марта 2009 года, примерно в 13 часов 45 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь у себя дома по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_3, за 80 грн. продал, то есть сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц, градуированный на 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью на 2 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года, является особо опасным психотропным веществом - препарат, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,072 грамма.

Эпизод № 7.

24 марта 2009 года, время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта, приобрел необходимые ингредиенты, которые перенес в помещение своей квартиры, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. МолодежныйАДРЕСА_1, из которых изготовил психотропное вещество - первитин, и наркотическое средство концентрат из маковой соломы –экстракционный опий, и стал хранить для дальнейшей реализации. 27 марта 2009 года, примерно в 15 часов 20 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, работники милиции, в квартире по месту жительства ОСОБА_2, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли: в медицинских шприцах бесцветную жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года, является особо опасным психотропным веществом препарат, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,315 грамм; в бутылках жидкость зеленовато-коричневого цвета, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломки (экстрационным опием), общей массой в пересчете на сухое вещество 1,95 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2, в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что признает вину по ст. 309 УК Украины, по ст. 307 УК Украины не признает. Согласен, что изготавливал наркотические средства для личного употребления. По ст. 307 УК Украины ранее давал признательные показания, так как был в наркотическом опьянении и подписывал материалы уголовного дела для того, чтобы его отпустили «уколоться». Считает, что дело в отношении него сфабриковано, так как его вина не подтверждается. Кроме того, на него оказывали воздействие сотрудники милиции ОСОБА_5, ОСОБА_6, сказав ему, что если он не даст признательные показания по делу, то его арестуют. В ходе досудебного следствия его уговорили дать признательные показания против себя, также сказали если он не признается, то родителей также привлекут к уголовной ответственности. Считает, что его хотят посадить из-за ссоры с ОСОБА_5

Эпизод, произошедший в конце августа 2008 не признает, так как никаких доказательств подтверждающих этого нет.

Эпизод от 07 ноября 2008 года не признает, так как ОСОБА_3 его оговорил, для того, чтобы уйти от уголовной ответственности. В тот день он не видел ОСОБА_3 и не разговаривал с ним. Обращает внимание на то, что вещественное доказательство –шприц изъят был, но экспертиза в отношении вещественного доказательства не была проведена надлежащим образом.

Эпизод от 10 ноября 2008 года не признает, так как шприц с наркотическим средством изымался в кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, хотя он был задержан ранее, примерно на 1,5 часа в Ровеньковской ЦГБ, при этом ОСОБА_3 оставили в ЦГБ, а его забрали в милицию. При его личном досмотре понятых не было и мотив задержания ему до настоящего времени не понятен. В кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области к нему применялись недозволенные методы ведения следствия. На его жалобу, на действия работников милиции, он получил постановление прокуратуры г.Ровеньки об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом он написал, что хочет ознакомиться со всеми материалами проверки проведенной прокуратурой г.Ровеньки, но ему в этом было отказано. Считает, что наркотик по данному эпизоду он приобрел у ОСОБА_3 в больнице.

По эпизоду от 10 ноября 2008 года –проведение осмотра жилища, по месту его проживания, признает полностью, но наркотики, которые у него нашли сотрудники милиции, он сам им отдал добровольно, так как хотел пройти курс лечения от наркомании, однако врач –нарколог Радич отказал ему в этом.

Эпизоды от 24 марта 2009 года не признает, так как его в тот день в квартире по месту жительства не было. Понятые, на которых ссылается сторона обвинения, его не видели, а откуда ОСОБА_4 взял шприц с наркотическим веществом ему не известно.

По эпизодам от 27 марта 2009 года, по факту продажи наркотического вещества ОСОБА_4 хочет пояснить, что последний ему действительно приносил деньги, но не за наркотические средства, а отдавал сдачу за купленные таблетки, из которых он изготавливал наркотики. Сразу же после этого в квартиру забежали работники милиции и стали осматривать квартиру. В квартире кроме него находилась мать ОСОБА_7, а он в этот момент находился в кухне и хотел употребить наркотик. При производстве осмотра квартиры было изъято оборудование с изготовленным наркотиком, а его повезли в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области. Изъятые в квартире 27 марта 2009 года наркотические и психотропные вещества он хранил для личного употребления и сбывать их кому либо он не собирался.

Вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается показаниями свидетелей; протоколами личного досмотра и фототаблицами к ним от 10.11.2008 года, 27.03.2009 года; протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним от 10.11.2008 года, 13.11.2008 года, 27.03.2009 года; протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 24.03.2009 года, 27.03.2009 года; протоколами оперативной закупки от 27.03.2009 года; заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7848/3172 от 26.11.2008 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7859/3153 от 27.11.2008 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7885/3194 от 28.11.2008 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7883/3179 от 28.11.2008 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7882/3154 от 28.11.2008 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года, заключением экспертизы специальных химических веществ от 06.05.2009 года № 2637/262, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2714/9 от 23.12.2010 года; постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02.12.2008 года, 08.12.2008 года и другими материалами дела.

По эпизоду № 1 вина подсудимого подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2008 года (т.1 л.д. 36 –37), согласно которого, в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_4, где в спальной комнате, были обнаружены: медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, наполненный прозрачной жидкостью на 6 мл; отрезок фольги, в котором находилось вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «марихуна»; полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «маковая солома». Изъятое помещено в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с отметкой печати «для пакетов», также на бирку был нанесен пояснительный текст и на ней поставили подписи понятые и ОСОБА_2 Изъятое направлено в НИЭКЦ г.Луганска;

показаниями свидетеля ОСОБА_9, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что 10 ноября 2008 года, примерно в 18 часов, он был приглашен сотрудниками милиции, в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной на кв.Молодженый, г.Ровеньки Луганской области, где проживает ОСОБА_2 В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции, в спальной комнате, обнаружили медицинский шприц с жидкостью. Как на тот момент пояснил ОСОБА_2, в шприце находится наркотическое средство, которое он самостоятельно изготовил для личного употребления. Также был найден сверток фольги, с веществом, напоминающим марихуану. После этого в спальне был найден полиэтиленовый пакет, внутри которого было обнаружено наркотическое средство «маковая солома». На тот момент ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество действительно является «маковой соломой», которое он хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и на бумажных бирках расписался он, второй понятой и ОСОБА_2 Поддерживает показания, данные им ранее, в ходе досудебного следствия, в полном объеме;

из показаний свидетеля ОСОБА_8, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 39,) следует, что 10.11.2008 года, примерно в 18 часов 45 минут, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу: г. Ровеньки, кв. Молодежный, 1/9, где проживает ОСОБА_2 Осмотр производился с письменного согласия ОСОБА_2 и его отца ОСОБА_1, который является владельцем квартиры. В ходе осмотра одной из спален вышеуказанной квартиры, которая принадлежит ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили медицинский шприц одноразового использования градуированный на 10 миллилитров, наполненный прозрачной жидкостью на 6 миллилитров, который находился в картонной коробке, которая находилась на аквариуме в вышеуказанной спальне. Как пояснил ОСОБА_2, в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он изготовил самостоятельно и хранил его для собственного употребления. Обнаруженный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой было предложено расписаться ему, второму понятому и парню, у которого производилось изъятие. Также на аквариуме в ракушке был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилось вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «марихуана». Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество действительно является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для собственного употребления. Сверток из фольги с веществом, напоминающим «марихуану», был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан вышеописанным способом. В ходе дальнейшего осмотра под кровать был обнаружен полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета, в котором находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого было обнаружено вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «маковая солома». Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество действительно является наркотическим средством «маковая солома», которое он хранил для собственного употребления. Данный полиэтиленовый пакет был опечатан вышеуказанным способом;

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7848/3172 от 26.11.2008 года ( т.1 л.д. 77) согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством высушенной маковой соломой. Масса высушенной маковой соломы 65 грамм.;

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02.12.2008 г., было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела полиэтиленовый пакет с содержащейся в нем маковой соломой (т. 1 л.д. 128).;

показаниями подсудимого ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 8, 22, 31-32, 40, 89-90, 118-119, 178-179), из которых следует, что примерно в конце августа 2008 года, он находился в пгт. Новодарьевка, г.Ровеньки, куда приехал на маршрутном такси, где на одном из огородов с тыльной стороны улицы, он сорвал 7 кустов растения дикорастущего мака для того, чтобы в последствии его высушить и употребить путем инъекции внутривенно. Данные маковые листья и стебли он на маршрутном такси перевез домой, где положил в своей комнате дома, по адресу: г.Ровеньки, кв. Молодженый, 7/9, в пакете под кроватью, где она находилась длительное время и он периодически несколько раз брал оттуда и готовил для собственного употребления наркотическое средство, и употреблял его путем введения внутривенных инъекций;

По эпизоду № 2 вина подсудимого подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2008 года (т.1 л.д. 48 –49), согласно которого в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11, был осмотрен участок местности, расположенный на территории ЦГБ г.Ровеньки, в районе водоема, где на земле был обнаружен и изъят один медицинский шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, в котором имеются остатки жидкости прозрачного цвета. Данный шприц был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, где поставили подписи понятые. Изъятое направлено в НИЭКЦ г.Луганска;

показаниями свидетеля ОСОБА_12, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что 13 ноября 2008 года он находился в Центральной городской больнице г.Ровеньки. К нему подошли сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. И он, вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и парнем, который представился ОСОБА_3, прошли за здание судебно-медицинской экспертизы, где на земле сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового применения. Как пояснил ОСОБА_3, остатки в шприце –это наркотическое средство, которым его угостил ОСОБА_2 несколько дней назад. Наркотическое средство он вколол себе внутривенно, а шприц выкинул. Данный медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, на бирке которого он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Поддерживает показания, которые он давал в ходе досудебного следствия;

показаниями свидетеля ОСОБА_10, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что так как все происходящее было более двух лет назад, то он деталей уже не помнит. В ноябре 2008 года он находился в Центральной городской больнице г.Ровеньки. К нему подошли сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он, вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и парнем, который представился ОСОБА_3, прошли за здание судебно-медицинской экспертизы, где на земле сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового применения. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_3 пояснил, что в данному шприце находилось наркотическое средство, которое ему принес ОСОБА_2 Наркотик он ввел себе внутримышечно несколько дней назад, а шприц выкинул за ненадобностью. Далее шприц был изъят сотрудниками милиции и упакован в пакет, на котором он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Поддерживает показания, которые он давал в ходе досудебного следствия;

показаниями свидетеля ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 18, 52, 144-145), из которых следует, что 06.11.2008 года он поступил на стационарное лечение в ЦГБ, так как у него сильные боли в области ноги. В этот же день на территории больницы он встретил ОСОБА_2. В ходе разговора он рассказал ОСОБА_2 о том, что у него боли в ноге, на что тот предложил ему употребить психотропное вещество «первитин»для того, чтобы снять боль в ноге. Он согласился, и ОСОБА_2 сказал ему, что принесет ему его на следующий день. 07.11.2008 года ОСОБА_2 принес ему в больницу 1,5 миллилитра «первитина». Он принес ему его примерно в 12.00. После того, как ОСОБА_2 передел ему «первитин», тот ему сказал, что если ему еще понадобится, то может позвонить ему и он принесет ему еще. «первитин»он принес ему в медицинском шприце, градуированном на 2 миллилитра. Из шприца, в котором он принес ему, он перелил его в другой чистый шприц, а тот выбросил за зданием, в котором расположена «Судебно-медицинская экспертиза». Данный шприц, который он выбросил, он в дальнейшем использовать не собирался и остатки «первитина», которые в нем оставались, он в дальнейшем употреблять не собирался. После того, как он выбросил шприц, в котором ОСОБА_2 принес ему «первитин», он отправился к ставу, расположенному ниже больницы, где употребил принесенный ОСОБА_2 «первитин», а шприц, при помощи которого он употреблял, он выбросил в став. С ОСОБА_2 он договорился о том, что 10 ноября 2008 года он ему снова принесет «первитин»в объеме 2 мл, однако, ОСОБА_2 в тот день так и не принес ему психотропное вещество. Как потом он узнал, сотрудники милиции задержали ОСОБА_2, и изъяли у него «первитин». 13.11.2008 года к нему в больницу пришли сотрудники милиции, которые задали ему вопрос знаком ли ему парень по имени ОСОБА_2, и приносил ли он ему «первитин», на что он ответил, что знаком и что «первитин»он ему приносил, а также должен был принести еще раз 10.11.2008 года, но не принес. После этого он указал сотрудникам милиции место, где он выбросил шприц, в котором ОСОБА_2 приносил ему «первитин». Сотрудники милиции обнаружили и изъяли шприц, в котором ОСОБА_2 принес ему «первитин», который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттисков печати «Для пакетов», на которой было предложено расписаться ему и понятым;

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7882/3154 от 28.11.2008 года ( т.1 л.д. 141), согласно которой в шприце, предоставленным на экспертизу, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества –препарата, кустарно изготовленного из эфедрина. Указать массу не представляется возможным в связи со следовыми количествами;

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 08.12.2008 г., было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл, с содержащимся в нем следовыми количествами жидкости (т. 1 л.д. 146);

показаниями подсудимого ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 8, 22, 31-32, 40, 89-90, 118-119, 178-179), из которых следует, что примерно с июня 2008 года он стал систематически употреблять психотропное вещество «первитин». Данное психотропное вещество он изготавливал лично сам, и кроме того, как он сам его употребляет, он также угощает своих приятелей. Данное психотропное вещество он научился изготавливать в местах лишения свободы, и именно там он узнал процедуру изготовления, а навыки приобрел уже после того, как самостоятельно несколько раз изготовил и употребил его. Изготавливает его из сиропа от аллергии под названием «трайфет», чистого бензина «калоша», щелочи, а именно порошка для сантехники «Мистер Мускул», йода, красного фосфора, соляной кислоты, белизны и воды. 06.11.2008 года, он находился на территории Центральной городской больницы, где встретился со своим знакомым по имени ОСОБА_3. С ОСОБА_3 он знаком на протяжении 5-7 лет. Алексей ему рассказал, что он находится на лечении в больнице с болями в ноге, и он предложил ему употребить «первитин», который сам изготавливает. Алексей согласился. Они обменялись мобильными номерами телефонов и стали созваниваться с ним. Он договорился с ОСОБА_3, что 07.11.2008 гола принесет ему «винт». 07.11.2008 года он самостоятельно дома изготовил «первитин», и примерно в 12 часов принес ОСОБА_3 1,5 мл «первитина»для его употребления. Алексея он угостил безвозмездно, в шприце одноразового применения, градуированном на 2 мл;

По эпизоду № 3 вина подсудимого подтверждается:

протоколом личного досмотра от 10.11.2008 года (т.1 л.д. 5), согласно которого, в присутствии понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_14, в кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в левом боковом кармане джинсов у последнего был обнаружен и изъят один медицинский шприц, одноразового использования, в котором находится жидкость прозрачного цвета. Шприц градуированный на 2 мл и заполнен жидкостью на 2 мл Вышеуказанный шприц был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого, была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, где поставили подписи понятые и ОСОБА_2 Изъятое направлено в НИЭКЦ г.Луганска;

показаниями свидетеля ОСОБА_13, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что 10 ноября 2008 года примерно в 17 часов он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, в кабинете при проведении личного досмотра подсудимого. В ходе проведения досмотра в левом наружном кармане джинсов данного гражданина, работники милиции обнаружили медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 миллилитра, наполненный жидкостью на 2 мл ОСОБА_2 пояснил, что жидкость, находящаяся в шприце, является психотропным веществом «первитин», которое он изготовил самостоятельно и хранил для того, чтобы передать его своему товарищу по имени ОСОБА_13, находящемуся в ЦГБ на лечении. Шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет с бумажной биркой, на которой он, второй и ОСОБА_2 расписались. Поддерживает показания, которые он давал в ходе досудебного следствия;

показаниями свидетеля ОСОБА_14, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 7, 16, 62), из которых следует, что 10.11.2008 года примерно в 17 часов он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого в Ровеньковский ГО УМВД, в кабинет № 55 при проведении личного досмотра молодого человека, который представился ОСОБА_2, проживающий по адресу: г. Ровеньки, кв. Молодежный, 7/9. В ходе проведения досмотра в левом наружном кармане джинсов данного гражданина, работники милиции обнаружили медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 миллилитра, наполненный прозрачной жидкостью цвета на 2 миллилитра, которая по внешним признакам и запаху напоминает психотропное вещество «первитин». Досматриваемый пояснил, что жидкость, находящаяся в шприце, действительно является психотропным веществом «первитин», которое он хранил для того, чтобы передать его своему товарищу по имени ОСОБА_14, находящемуся в ЦГБ на лечении. Он также пояснил, что вышеуказанное вещество он изготовил самостоятельно. Обнаруженный шприц с жидкостью, напоминающей «первитин», был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов»Ровеньковского ГО УМВД, на которой было предложено расписаться ему, второму понятому и парню, у которого производилось изъятие;

показаниями свидетеля ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 18, 52, 144-145), из которых следует, что с ОСОБА_2 он договорился о том, что 10 ноября 2008 года он ему снова принесет «первитин»в объеме 2 мл, однако ОСОБА_2 в тот день не принес ему психотропное вещество. Как потом он узнал, сотрудники милиции задержали ОСОБА_2, и изъяли у него «первитин». 13.11.2008 года к нему в больницу пришли сотрудники милиции, которые задали ему вопрос знаком ли ему парень по имени ОСОБА_2, и приносил ли он ему «первитин», на что он ответил, что знаком и что «первитин»он ему приносил, а также должен был принести еще раз 10.11.2008 года, но не принес.

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7850/3153 от 27.11.2008 года (т.1 л.д. 80-81), согласно которой жидкость в шприце, градуированном на 2 мл, изъятом при проведении личного досмотра ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество составила 0,145 грамма;

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02.12.2008 г., было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл, с содержащейся в нем жидкостью прозрачного цвета в объеме 2 мл (т. 1 л.д. 130);

По эпизоду № 4 вина подсудимого подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2008 года (т.1 л.д. 36 –37), согласно которого в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_4, где в спальной комнате, были обнаружены: медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, наполненный прозрачной жидкостью на 6 мл; отрезок фольги в котором находилось вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «марихуна»; полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «маковая солома». Изъятое помещено в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с отметкой печати «для пакетов», также на бирку был нанесен пояснительный текст и на ней поставили подписи понятые и ОСОБА_2 Изъятое направлено в НИЭКЦ г.Луганска;

показаниями свидетеля ОСОБА_9, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что 10 ноября 2008 года, примерно в 18 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной на кв. Молодженый, г.Ровеньки Луганской области, где проживает ОСОБА_2 В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции, в спальной комнате, обнаружили медицинский шприц с жидкостью. Как на тот момент пояснил ОСОБА_2, в шприце находится наркотическое средство, которое он самостоятельно изготовил для личного употребления. Также был найден сверток фольги, с веществом, напоминающим марихуану. После этого в спальне, был найден полиэтиленовый пакет, внутри которого было обнаружено наркотическое средство «маковая солома». На тот момент ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество действительно является «маковой соломой», которое он хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и на бумажных бирках расписался он, второй понятой и ОСОБА_2 Поддерживает показания, данные им ранее, в ходе досудебного следствия, в полном объеме;

показаниями свидетеля ОСОБА_8, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 39,), из которых следует, что 10.11.2008 года, примерно в 18 часов 45 минут, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры расположенной по адресу: г. Ровеньки, кв. Молодежный 1/9, где проживает ОСОБА_2 Осмотр производился с письменного согласия ОСОБА_2 и его отца ОСОБА_1, который является владельцем квартиры. В ходе осмотра одной из спален вышеуказанной квартиры, которая принадлежит ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили медицинский шприц одноразового использования градуированный на 10 миллилитров, наполненный прозрачной жидкостью на 6 миллилитров, который находился в картонной коробке, которая находилась на аквариуме в вышеуказанной спальне. Как пояснил ОСОБА_2, в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он изготовил самостоятельно и хранил его для собственного употребления. Обнаруженный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой было предложено расписаться ему, второму понятому и парню, у которого производилось изъятие. Также на аквариуме в ракушке был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилось вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «марихуана». Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество действительно является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для собственного употребления. Сверток из фольги с веществом, напоминающим «марихуану», был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан вышеописанным способом. В ходе дальнейшего осмотра под кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета, в котором находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого было обнаружено вещество, внешне напоминающее наркотическое средство «маковая солома». Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество действительно является наркотическим средством «маковая солома», которое он хранил для собственного употребления. Данный полиэтиленовый пакет был опечатан вышеуказанным способом;

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7883/3179 от 28.11.2008 года ( т.1 л.д. 137), согласно которой жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (содержащий первитин). Первоначальная масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в пересчете на сухое вещество 0,225 грамма;

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 08.12.2008 г., было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела медицинский шприц на 10 мл с жидкостью в нем прозрачно-желтоватого цвета (т. 1 л.д. 148).;

показаниями подсудимого ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 1 л.д. 8, 22, 31-32, 40, 89-90, 118-119, 178-179), из которых следует, что 10.11.2008 года, примерно в 8 часов он решил изготовить психотропное вещество. С этой целью он, находясь у себя дома, путем проведения реакции с ингредиентами, указанными ранее, изготовил около 10 миллилитров «первитина». 1 мл получившегося у него психотропного вещества он употребил сам, для того, чтобы попробовать. После того, как он употребил вышеуказанное психотропное вещество, он отлил 2 миллилитра «первитина»в медицинский шприц одноразового использования градуированный на 2 миллилитра, чтобы отвезти его своему знакомому ОСОБА_1. Оставшиеся около 5 миллилитров, он оставил храниться у себя дома, для собственного употребления. Шприц с «первитином», который он собрался передать ОСОБА_1, он положил в левый боковой карман джинсов, и примерно в 14 часов 10.11.2008 года поехал в Ровеньковскую ЦГБ. Находясь во дворе ЦГБ, он был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в Ровеньковский ГО УМВД, где при проведении личного досмотра у него был обнаружен и изъят имеющийся у него шприц с «первитином», который он нес ОСОБА_1. Обнаруженный у него шприц с «первитином»был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязан нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которую был нанесен пояснительный текст, а также на которой было предложено расписаться понятым и ему. После этого он совместно с работниками милиции и двумя понятыми поехали к нему домой, где работники милиции с письменного согласия его отца провели осмотр их квартиры. В ходе проведения осмотра работники милиции обнаружили и изъяли в его спальне, которая принадлежит ему, медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 10 миллилитров, наполненный прозрачной жидкостью на 5 миллилитров, который находился в картонной коробке на аквариуме в вышеуказанной спальне. Он пояснил, в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он изготовил самостоятельно и хранил его для собственного употребления, а также именно с этого шприца он отлил 2 мл для того, чтобы их передать ОСОБА_1. Обнаруженный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой было предложено расписаться ему и понятым;

показаниями подсудимого ОСОБА_2, данных в ходе судебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, которые отражены в протоколе судебного заседания от 20.05.2009 - 17.09.2009 года при рассмотрения настоящего уголовного дела судьей Семенюк Т.Б. и исключающие оказание какого- либо давления на подсудимого (т. 1 л.д. 245-346), из которых следует, что 19 ноября 2008 года он у себя дома изготовил примерно 10 миллилитров «первитина». Один миллилитр изготовленного препарата он употребил сам для того, чтобы попробовать. После употребления «первитина»он отлил 2 мл этого психотропного вещества в медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 миллилитра, чтобы отвезти его своему знакомому ОСОБА_1. Оставшиеся около 6-7 миллилитров оставил храниться у себя дома для собственного употребления. Шприц с «первитином», который он собирался передать ОСОБА_1, он положил в левый боковой карман джинсовых брюк и примерно в 14 часов 10 ноября 2008 года приехал в Ровеньковскую ЦГБ, где во дворе был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в Ровеньковский ГО УМВД, где при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят имеющийся у него шприц с «первитином», который он нес ОСОБА_1. Этот шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которую был нанесен пояснительный текст, а также на которой было предложено расписаться понятым и ему. После этого он совместно с работниками милиции и двумя понятыми, где работники милиции с письменного разрешения его отца провели осмотр их квартиры. В ходе проведения осмотра квартиры в спальной комнате, которая принадлежит только ему, работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования градуированный на 10 мл, наполненный прозрачной жидкостью, который находился в прозрачной коробке на аквариуме. Обнаруженный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой было предложено расписаться ему и понятым.

По эпизоду № 5 вина подсудимого подтверждается:

показаниями свидетеля ОСОБА_9, данных в ходе судебного заседания из которых следует, что 24 марта 2009 года работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Он и еще один понятой, были приглашены в кабинет Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области. Когда они вошли в кабинет, работники милиции в их присутствии произвели осмотр денежных купюр, общей суммой 80 гривен. Им пояснили, что за эти деньги будет производиться оперативная закупка психотропного вещества. В ходе проведения осмотра денежных купюр было установлено, что по размерам и окраске они соответствуют установленным требованиям. После этого работники милиции пригласили в кабинет молодого человека, который дал согласие на проведение закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 Парень представился как ОСОБА_4 После этого работники милиции в их присутствии произвели личный досмотр вышеуказанного парня, но посторонних предметов либо денег обнаружено не было. Затем, работники милиции вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 80 гривен вышеуказанными купюрами. Их номеров он не запомнил, но сверил номера на данных купюрах и номера купюр, вписанные в протокол. При сверке расхождений не обнаружил. После этого они, совместно с работниками милиции, на автомобиле отправились на кв. Молодежный г. Ровеньки. Находясь возле первого подъезда дома №7, кв. Молодежного примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону. Он и второй понятой имели возможность слышать, о чем те разговаривали. ОСОБА_4 сказал ОСОБА_2, что хочет «взять винта», на что последний ответил, что находится у себя дома в квартире. После звонка ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился в первый подъезд дома № 7, кв. Молодежного, г. Ровеньки. Примерно через 20 минут тот вернулся в автомобиль. Находясь в автомобиле ОСОБА_4, продемонстрировал всем присутствующим медицинский шприц, наполненный какой-то жидкостью и пояснил, что приобрел данное вещество у ОСОБА_2 за 80 гривен, врученными тому работниками милиции. После проведения оперативной закупки они на автомобиле направились в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в служебном кабинете работники милиции произвели изъятие у ОСОБА_4 медицинского шприца. Изъятый у ОСОБА_4 шприц с жидкостью работники милиции поместили в прозрачный пакет и опечатали биркой с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и ОСОБА_15 поставили свои подписи;

показаниями свидетеля ОСОБА_16, данных в ходе судебного заседания, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9;

показаниями свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 2 л.д. 112-113,), из которых следует, что он дал добровольное согласие сотрудникам ОБНОН Ровеньковского ГО УМВД на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4 С этой целью 24.03.2009 года примерно в 15.40 его пригласили работники милиции в кабинет № 55 Ровеньковского ГО УМВД Луганской области. Зайдя в кабинет, там уже находились двое мужчин понятых, в присутствии которых у него произвели личный досмотр. В ходе проведения досмотра в одежде у него посторонних предметов и денег не обнаружено. После этого работниками милиции был составлен протокол осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр. Затем работники милиции в его присутствии и присутствии понятых вручили ему деньги в сумме 80 гривен. После этого он, понятые, совместно с работниками милиции на автомобиле отправились на кв.Молодежный, г. Ровенъки, к дому № 7. Находясь возле дома № 7, он вышел из автомобиля и направился к квартире, где проживает ОСОБА_2 Встретившись с ОСОБА_2 в ходе разговора он спросил у того, имеется ли у него «первитин», на что ОСОБА_2 сказал ему, что у него это вещество есть, после чего он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, а тот ему одноразовый шприц, заполненный прозрачной жидкостью. После проведения оперативной закупки они все вместе на автомобиле направились в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области. Когда он, понятые и работники милиции поднялись в служебный кабинет № 55, то работники милиции произвели изъятие у него, этого шприца, после чего работники милиции поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и понятые поставили свои подписи. После этого работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором также было предложено оставить свои подписи ему и понятым;

показаниями свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе судебного заседания из которых следует, что в 2009 году он был начальником СБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области и боролся с преступностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он знал, что ОСОБА_2 занимается распространением наркотических и психотропных веществ, которые он сам изготавливает в своей квартире. С целью пресечения данной деятельности было заведено оперативно-розыскное дело и человек под вымышленным именем ОСОБА_4 в марте 2009 года производил закупку психотропного вещества у ОСОБА_2 по месту его жительства. Происходило это так, в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 80 грн. и вручены ОСОБА_4, предварительно осмотрев чтобы у ОСОБА_4 не было посторонних предметов или денег. После этого они все выдвинулись в район кв. Молодженый г.Ровеньки. Закупщик ОСОБА_4 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_2 и спросил есть ли у него «винт», тот ответил утвердительно и сказал «подымайся». Закупщик вышел из машины и пошел в подъезд, где живет ОСОБА_2, через несколько минут он вышел, сел в машину и сказал, что купил «винт»и показал шприц с жидкостью. Сразу же после этого, участники оперативной закупки вернулись в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области и изъяли у ОСОБА_4 вышеуказанный шприц с жидкостью, поместили в пакет, опечатали и отправили на экспертизу. Примерно, через 3-4 дня, был второй этап оперативной закупки, которая происходила по той же схеме. По поводу того, что фотокопии денежных купюр, а именно номера не сходятся с указанными в протоколе осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 27.03.2009 года хочет пояснить, что произошла техническая ошибка, поскольку протокол печатался поверх образца протокола осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 24.03.2009 года. 27.03.2009 года и были изъяты все купюры, которые вручались ОСОБА_4 27.03.2009 года для покупки «первитина»и некоторые купюры, которые вручались ОСОБА_4 при проведении первой оперативной закупки 24.03.2009 года. В ходе проведения оперативных закупок всегда присутствовали понятые и все действия по осмотру, пометке, вручению денежных купюр проводились в присутствии понятых;

показаниями свидетеля ОСОБА_17, данных в ходе судебного заседания, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5;

протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 24.03.2009 года (т. 2 л.д. 51), согласно которого сотрудники милиции ОСОБА_17 и ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_16, в служебном кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области произвели досмотр ОСОБА_4, которому поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Молодежный, 7/9. При проведении досмотра в одежде посторонних предметов не обнаружено. В процессе досмотра осуществлен осмотр денежных купюр общей суммой 80 грн. предоставленных ОСОБА_4 в связи с проведением оперативной закупки психотропного вещества «Первитин»у ОСОБА_2 проживающего по вышеуказанному адресу. Осмотром денежных купюр установлено, что по размерам и окраске они соответствуют установленным требованиям, значительных повреждений не имеют. Были осмотрены следующие купюры:

1. - 20 (двадцать) гривен –серия АЄ № 6035799;

2. - 20 (двадцать) гривен –серия АЖ № 4596911;

3. - 20 (двадцать) гривен –серия АЕ № 3910630;

4. - 20 (двадцать) гривен –серия АБ № 3935818.

Деньги, общей суммой 80 гривен вручены ОСОБА_4 в присутствии понятых и участников осмотра;

протоколом оперативной закупки от 24.03.2009 года (т. 2 л.д. 52), согласно которого сотрудники милиции ОСОБА_17 и ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_16, в служебном кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области изъяли у ОСОБА_4 медицинский шприц одноразового использования градуированный на 2,5 мл, наполненный прозрачной жидкостью на 2 мл, которая по внешним признакам напоминает психотропное вещество «первитин». В процессе изъятия ОСОБА_4 пояснил, что данное психотропное вещество он приобрел у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Молодежный, 7/9, на сумму 80 грн. Изъятый шприц с жидкостью напоминающей психотропное вещество «первитин»был упакован в прозрачный пакет из полимерной пленки, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов»Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, на котором поставили свои подписи понятые и ОСОБА_4;

протоколом личного досмотра от 27.03.2009 года (т. 2 л.д. 15-20) и фототаблицей к нему, согласно которого сотрудник милиции ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_18, в служебном кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в кармане джинсов последнего были обнаружены деньги общей суммой 150 грн., купюрами следующего номинала: семь купюр номиналом по 20 грн. каждая, имеющие следующие государственные номера: АЄ № 2282508, ЄЛ № 9886873, АФ № 0922519, БК № 8332189, АЄ № 0494382, АЄ № 3910630, АЖ № 4596911 и две купюры номиналом по 5 грн., имеющие номера: ВЧ № 1135244, ВЖ № 3423410. Указанные денежные купюры были осмотрены в лучах ультрафиолетового осветителя и установлено, что четыре купюры номиналом по 20 грн. каждая: АФ № 0922519, ЄЛ № 9886873, АЄ № 2282508, БК № 8332189 имеют дополнительную люминесценцию, а именно с лицевой стороны каждой купюры видна надпись «ЗАКУПКА». Вышеуказанные купюры помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Далее были осмотрены в лучах ультрафиолетового осветителя пальцы рук ОСОБА_2 и установлено, что на пальцах обоих рук обнаружено химическое вещество, люминесцирующее желтым цветом. После этого с пальцев рук ОСОБА_2 были сделаны смывы на лоскуты ткани, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны;

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года (т. 2 л.д. 116-121), согласно которой жидкость, которую 24.03.2009 года ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_4 (объект № 1), содержит особо опасное психотропное вещество –препарат, кустарно приготовленный из эфедрина-псевдоэфедрина. Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество 0,048 грамма;

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 20.05.2009 г. (т. 2 л.д. 132-134), было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела один медицинский шприц градуированный на 2 мл с дополнительной градуировкой на 2,5 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 1,9 мл

По эпизоду № 6 вина подсудимого подтверждается:

показаниями свидетеля ОСОБА_9, данных в ходе судебного заседания из которых следует, что 27.03.2009 года сотрудники милиции снова пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 Он и еще один понятой, были приглашены в кабинет Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, где в их присутствии произвели осмотр денежных купюр, общей суммой 80 гривен. Они поняли, что за эти деньги будет производиться оперативная закупка. В присутствии его и второго понятого сотрудниками милиции была осуществлена обработка денежных купюр каким-то веществом. После этого при осмотре вышеперечисленных купюр и освещения их ультрафиолетовыми лучами был виден текст «ЗАКУПКА». Образцы специальных химических средств, при помощи которых осуществлялась пометка денежных купюр, были нанесены на отдельные отрезки листов бумаги, упакованы в отдельные конверты, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. При осмотре и пометке денежных купюр были сняты фотокопии и их серии номера вносились в соответствующие протоколы, где он и второй понятой поставили свои подписи. После этого сотрудники милиции пригласили в кабинет человека, который представился как ОСОБА_4 После этого сотрудники милиции в их присутствии произвели личный досмотр вышеуказанного парня. В ходе проведения досмотра в одежде у того посторонних предметов либо денег обнаружено не было. Затем, сотрудники милиции вручили ОСОБА_4 вышеуказанные деньги и они все отправились на кв. Молодежный, г. Ровеньки. Находясь возле подъезда дома ОСОБА_4 сказал, что договорился по мобильному телефону с ОСОБА_2 о приобретении психотропного вещества «первитин»после чего вышел из автомобиля и направился в первый подъезд дома № 7 на кв. Молодежный, г. Ровеньки. Примерно через 30 минут ОСОБА_4 вернулся в автомобиль и показал медицинский шприц наполненный жидкостью. ОСОБА_4 пояснил, что приобрел данное вещество у ОСОБА_2 за деньги, врученными тому сотрудниками милиции. После этого они на автомобиле направились в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где у ОСОБА_4 изъяли вышеуказанный медицинский шприц и поместили в прозрачный пакет, который опечатали. В этот же день, немного позже ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и в кабинете Ровеньковском ГО УМВД Украины в Луганской области, в его присутствии и второго понятого, в ходе личного досмотра ОСОБА_2 были обнаружены деньги, за которые ОСОБА_4 дважды осуществлял закупки наркотических средств. При освещении денежных купюр, на части этих денег, а именно помеченных 27.03.2009 года была видна надпись «ЗАКУПКА». Эти денежные купюры были помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Кроме того, при освещении пальцев рук ОСОБА_2 также было видно свечение вещества, которым были обработаны купюры перед закупкой. Сотрудники милиции сделали смыв с пальцев рук ОСОБА_2 на ткань, отрезки данной ткани поместили в полиэтиленовый пакет, который опечатали;

показаниями свидетеля ОСОБА_18, данных в ходе судебного заседания, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9;

показаниями свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 2 л.д. 112-113,), из которых следует, что он дал добровольное согласие сотрудникам ОБНОН Ровеньковского ГО УМВД на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4 27.03.2009 года примерно в 13 часов 40 минут его пригласили работники милиции в каб. № 55 Ровеньковского ГО УМВД Луганской области. Зайдя в кабинет, там уже находились двое мужчин, понятых, в присутствии которых у него произвели личный досмотр. В ходе проведения досмотра в одежде у него посторонних предметов и денег не обнаружено. После этого работниками милиции был составлен протокол осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр. Затем, работники милиции в его присутствии и присутствии понятых вручили ему деньги в сумме 80 гривен. После этого он и понятые, совместно с работниками милиции, на автомобиле отправились на кв.Молодежный, г. Ровеньки к дому № 7. Находясь возле дома № 1, он, вышел из автомобиля и направился к квартире, где проживает ОСОБА_2 Встретившись с ОСОБА_2 в ходе разговора он спросил у того имеется ли у него «первитин», на что ОСОБА_2 сказал ему, что у него это вещество есть, после чего он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, а тот ему одноразовый шприц, наполненный прозрачной жидкостью. После проведения оперативной закупки они все вместе на автомобиле направились в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области. Когда он, понятые и работники милиции поднялись в служебный кабинет № 55, то работники милиции произвели изъятие у него, этого шприца, после чего работники милиции поместили его в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и понятые поставили свои подписи. После этого работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором также было предложено оставить.

показаниями свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2009 году он был начальником СБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области и боролся с преступностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он знал, что ОСОБА_2 занимается распространением наркотических и психотропных веществ, которые он сам изготавливает в своей квартире. С целью пресечения данной деятельности было заведено оперативно-розыскное дело и человек под вымышленным именем ОСОБА_4 в марте 2009 года производил закупку психотропного вещества у ОСОБА_2 по месту его жительства. Происходило это так, в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 80 грн. и вручены ОСОБА_4, предварительно осмотрев чтобы у ОСОБА_4 не было посторонних предметов или денег. После этого они все выдвинулись в район кв. Молодежный г.Ровеньки. Закупщик ОСОБА_4 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_2 и спросил есть ли у него «винт», тот ответил утвердительно и сказал «подымайся». Закупщик вышел из машины и пошел в подъезд, где живет ОСОБА_2, через несколько минут он вышел, сел в машину и сказал, что купил «винт»и показал шприц с жидкостью. Сразу же после этого, участники оперативной закупки вернулись в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области и изъяли у ОСОБА_4 вышеуказанный шприц с жидкостью, поместили в пакет, опечатали и отправили на экспертизу. Примерно, через 3-4 дня, был второй этап оперативной закупки, которая происходила по той же схеме. По поводу того, что фотокопии денежных купюр, а именно номера не сходятся с указанными в протоколе осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 27.03.2009 года хочет пояснить, что произошла техническая ошибка, поскольку протокол печатался поверх образца протокола осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 24.03.2009 года. 27.03.2009 года и были изъяты все купюры, которые вручались ОСОБА_4 27.03.2009 года для покупки «первитина»и некоторые купюры, которые вручались ОСОБА_4 при проведении первой оперативной закупки 24.03.2009 года. В ходе проведения оперативных закупок всегда присутствовали понятые и все действия по осмотру, пометке, вручению денежных купюр проводились в присутствии понятых. При задержании ОСОБА_2 27.03.2009 года и его личном досмотре денежные средства, за которые производилась закупка были найдены в кармане у подсудимого. Также у ОСОБА_2 в кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области были сделаны смывы с рук на лоскуты ткани. Пальцы рук ОСОБА_2 светились в лучах специальной лампы, так как купюры, за которые осуществлялась закупка 27.03.2009 года, были помечены специальным веществом;

протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 27.03.2009 года (т. 2 л.д. 61), согласно которого сотрудники милиции ОСОБА_17 и ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_18, в служебном кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области произвели досмотр ОСОБА_4, которому поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Молодежный, 7/9. При проведении досмотра в одежде посторонних предметов не обнаружено. В процессе досмотра осуществлен осмотр денежных купюр общей суммой 80 грн. предоставленных ОСОБА_4 в связи с проведением оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, проживающего по вышеуказанному адресу. Осмотром денежных купюр установлено, что по размерам и окраске они соответствуют установленным требованиям, значительных повреждений не имеют. Были осмотрены следующие купюры:

1. - 20 (двадцать) гривен –серия АЄ № 6035799;

2. - 20 (двадцать) гривен –серия АЖ № 4596911;

3. - 20 (двадцать) гривен –серия АЕ № 3910630;

4. - 20 (двадцать) гривен –серия АБ № 3935818.

Деньги, общей суммой 80 гривен, вручены ОСОБА_4 в присутствии понятых и участников осмотра;

протоколом оперативной закупки от 27.03.2009 года (т. 2 л.д. 60), согласно которого сотрудники милиции ОСОБА_17 и ОСОБА_5, в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_18, в служебном кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области изъяли у ОСОБА_4 медицинский шприц одноразового использования градуированный на 5 мл наполненный прозрачной жидкостью на 2 мл, которая по внешним признакам напоминает психотропное вещество «первитин». В процессе изъятия ОСОБА_4 пояснил, что данное психотропное вещество он приобрел у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Молодежный, 7/9, на сумму 80 грн. Изъятый шприц с жидкостью напоминающей психотропное вещество «Первитин»был упакован в прозрачный пакет из полимерной пленки, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов»Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, на котором поставили свои подписи понятые и ОСОБА_4;

заключением экспертизы специальных химических веществ № 2637/262 от 06.05.2009 года (т. 2 л.д. 124-127), согласно которой на лицевой и оборотной поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на общую сумму 80 гривен, четыре банкнота номиналом 20 гривен каждый серии АЄ 2282508, ЄЛ 9886873, БК 8332189, АФ 0922519, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Кроме того, на лицевых поверхностях этих же банкнотов установлено наличие необусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета. На поверхностях предоставленных на экспертизу двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхности одного фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, обнаружены следовые количества порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения и следовые количества которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2, на поверхности одного фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. Кроме того, специальные химические вещества, которыми выполнена рукописная надпись «ЗАКУПКА», на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с предоставленными в качестве образца специальным химическим веществом, которым выполнена аналогичная надпись на поверхности листа бумаги серо-белого цвета;

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года (т. 2 л.д. 116-121), согласно которой жидкость, которую 27.03.2009 года ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_4 (объект № 2), содержит особо опасное психотропное вещество –препарат, кустарно приготовленный из эфедрина-псевдоэфедрина. Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество 0,072 грамма;

По эпизоду № 7 вина подсудимого подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2009 года и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 7 –13), согласно которого, в присутствии понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_18, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_4, где были обнаружены: одна пластиковая бутылка голубого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащая жидкость зеленовато -коричневого цвета, с запахом растворителя, объем жидкости 660 мл; одна бесцветная пластиковая бутылка с полимерным колпачком белого цвета, на которой имеется этикетка «Растворитель 647», содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с запахом растворителя, объем жидкости - 60 мл; одна стеклянная бутылка зеленого цвета с резиновой пробкой черного цвета, на которой имеется этикетка с надписью «Wins», содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с запахом растворителя, объем жидкости 205 мл; одна бесцветная стеклянная банка с металлической крышкой красно-коричневого цвета, содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с резким запахом, объем жидкости 190 мл; один эмалированный бидон с рисунком, в котором был обнаружен один полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находиться влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета, с запахом растворителя массой 675 грамм, кусок марли светло-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором имеется кусок ткани зеленовато-коричневого цвета содержащий в себе влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя, массой 315 грамм, кусок ткани светло-зеленого цвета, полиэтиленовый пакет, содержащий в себе кусок ткани светло-коричневого цвета, содержащий частицы вещества растительного происхождения коричневого цвета; один медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 1,2 мл; один медицинский шприц емкостью 20 мл; один медицинский шприц емкостью 1мл, содержащий в себе бесцветную жидкость объемом 0.8 мл; пакет, в котором находились пинцет, металлический колпачок, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета; один одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 5 мл; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленными на ней тремя резиновыми пробками черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой зеленого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета и два колпачка белого цвета; стеклянную трубку оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, внутри которой при помощи двух резиновых пробок черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; стеклянный бесцветный пузырек, на внутренней поверхности которого имеется налет коричневого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, внутри которой при помощи резиновой пробки черною цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхность которой имеется налет коричневого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, внутри которой при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; Y-образную пробирку, в одном отделении которой имеется налет коричневого цвета, на горловине пробирки при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка; тарелка белого цвета, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета;

показаниями свидетеля ОСОБА_9, данных в ходе судебного заседания из которых следует, что 27.03.2009 года он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого в квартиру на кв. Молодежном, г. Ровеньки, где проживал ОСОБА_2 и его родители. В ходе проведения осмотра работники милиции в спальной комнате обнаружили металлический бидончик белого цвета, внутри которого имеется помешенное в несколько прозрачных синих пакетов с измельченным веществом, возле данного бидончика на столе обнаружили пластиковую прозрачную бутылку емкостью 0,5 л, наполовину заполненная жидкостью, возле данной бутылки лежала прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью. Дальше нашли еще бутылки, одну с наклейкой «растворитель 647», вторую с наклейкой «ВИНС», внутри дайной бутылки была жидкость. Также там находилась стеклянная банка емкостью 1 литр, внутри которой находилась жидкость, банка с наклейкой «ВЕРЕС», внутри данной банки находилась жидкость коричневого цвета, имеющая специфический запах. Рядом на столе также расположена стеклянная чашка, в которой были стеклянные трубки, пузырьки. Дальше на столе был обнаружен медицинский шприц одноразовою использования с жидкостью в нем. В ходе дальнейшего осмотра, который производился на кухне, на кухонном столе увидели несколько медицинских шприцов одноразового использования, металлический пинцет. Все, что обнаружено, было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано биркой, где свои подписи оставил он, второй понятой и ОСОБА_2 Поддерживает показания, данные им ранее, в ходе досудебного следствия, в полном объеме;

показаниями свидетеля ОСОБА_17, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что он как оперуполномоченный ОБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины участвовал в осмотре места происшествия, а именно квартиры, где проживает ОСОБА_2, расположенной на кв. Молодежный, г.Ровеньки Луганской области. При осмотре квартиры были обнаружены наркотические средства, которые находились в шприцах, колбочках и пластиковых бутылках. Кроме того, в квартире ОСОБА_2 были найдены ингредиенты для изготовления так называемого «винта», то есть ОСОБА_2 сам в квартире при помощи приспособлений изготавливал наркотические средства;

показаниями свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что ОСОБА_2 конфликтовал со своей матерью на почве того, что он употреблял и сбывал наркотические средства. 27.03.2009 года он как начальник ОБНОН Ровеньковского ГО УМВД Украины был при осмотре квартиры, где проживает ОСОБА_2 Квартиру открыла им ОСОБА_7 и разрешила провести осмотр квартиры, где в спальной комнате они нашли медицинские шприцы с наркотическим средством, бидончик с наркотическим средством, множество различных колбочек и бутылок с жидкостями. В тот момент ОСОБА_2 все рассказывал добровольно и осмотру не препятствовал, он признавал свою причастность к сбыту наркотиков и пояснял, что угощал приготовленным им наркотиком своих друзей и знакомых. Утверждения ОСОБА_2, о том, что к нему применялись недозволенные методы ведения следствия отрицает, так как подсудимый на тот момент рассказывал все добровольно;

показаниями свидетеля ОСОБА_7, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что ОСОБА_2 –это ее сын, который после того, как отбыл наказание в местах лишения свободы, стал употреблять наркотические средства. Деньги на наркотические средства он забирал из семьи и покупал «наркотики»или препараты для их самостоятельного изготовления и изготавливал наркотические средства, чтобы вколоть «наркотик»себе внутривенно. Знает, что сын изготавливал наркотические средства в квартире по месту их жительства, но они с отцом ничего не могли с этим сделать, так как он не хотел останавливаться. Они пробовали его вылечить, но лечение было безрезультатным;

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года (т. 2 л.д. 116-121), согласно которой жидкости, изъятые 27.03.2009 г. в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_2 (объекты № 3,13, 14), содержат особо опасное психотропное вещество –препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество 0,225 грамма, 0,054 грамма, 0,036 грамма, общая масса 0,315 грамма. На внутренних поверхностях предметов (объекты № 15-32) обнаружено особо опасное психотропное вещество –препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества. Жидкости (объекты № 4-6) содержат особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество 1,15 грамма, 0,45 грамма, 0,35 грамма, общая масса 1,95 грамма. Жидкость (объект № 9) является прекурсором соляной кислотой. Объем соляной кислоты 640 мл В жидкостях (объекты № 7, 8), на внутренних поверхностях и поверхностях предметов (объекты № 33-59) наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. Вещества (объекты № 10, 11) и частицы вещества (объект № 12) имеют анатомические признаки частей и частиц растений вида мак снотворный, алкалоидов группы опия в данных веществах и частицах вещества не обнаружено, следовательно, данные вещества и частицы вещества наркотическим средством не являются;

постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 20.05.2009 г. (т. 2 л.д. 132-134), было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела: одна пластиковая бутылка голубого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащая жидкость зеленовато -коричневого цвета, с запахом растворителя, объем жидкости 660 мл; одна бесцветная пластиковая бутылка с полимерным колпачком белого цвета, на которой имеется этикетка «Растворитель 647», содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с запахом растворителя, объем жидкости - 60 мл; одна стеклянная бутылка зеленого цвета с резиновой пробкой черного цвета, на которой имеется этикетка с надписью «Wins», содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с запахом растворителя, объем жидкости 205 мл; одна бесцветная стеклянная банка с металлической крышкой красно-коричневого цвета, содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с резким запахом, объем жидкости 190 мл; один эмалированный бидон с рисунком, в котором был обнаружен один полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находиться влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета, с запахом растворителя массой 675 грамм, кусок марли светло-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором имеется кусок ткани зеленовато-коричневого цвета, содержащий в себе влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя, массой 315 грамм, кусок ткани светло-зеленого цвета, полиэтиленовый пакет, содержащий в себе кусок ткани светло-коричневого цвета, содержащий частицы вещества растительного происхождения коричневого цвета; один медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 1,2 мл; один медицинский шприц емкостью 20 мл; один медицинский шприц емкостью 1мл, содержащий в себе бесцветную жидкость объемом 0.8 мл; пакет, в котором находились пинцет, металлический колпачок, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета; один одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 5 мл; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленными на ней тремя резиновыми пробками черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой зеленого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета и два колпачка белого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, внутри которой при помощи двух резиновых пробок черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; стеклянный бесцветный пузырек, на внутренней поверхности которого имеется налет коричневого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, внутри которой при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, внутри которой при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; Y-образную пробирку, в одном отделении которой имеется налет коричневого цвета, на горловине пробирки при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка; тарелка белого цвета, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета;

показаниями подсудимого ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (т. 2 л.д. 95), из которых следует, что 24.04.2009 года, более точное время он вспомнить затрудняется, для своих нужд приобрел необходимые ингредиенты для изготовления психотропного вещества, которые перенес к себе домой. Из данных препаратов он изготовил 0,5 миллилитров психотропного вещества «первитин», в пересчете на сухое вещество примерно 500 миллиграмм. Из полученного вещества он произвел себе инъекцию. Находившиеся у него колбы, мензурки ему необходимы при изготовлении психотропных веществ. Психотропные и наркотические вещества он никому не сбывал. 27.03.2009 года к нему домой приехали сотрудники милиции и с разрешения его родителей провели осмотр квартиры, где обнаружили и изъяли у него наркотические и психотропные вещества, а также шприцы, колбы, растворители, йод. Больше по данному факту ему пояснить нечего;

показаниями подсудимого ОСОБА_2, данных в ходе судебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, которые отражены в протоколе судебного заседания от 20.05.2009 - 17.09.2009 года при рассмотрения настоящего уголовного дела судьей Семенюк Т.Б. и исключающие оказание какого- либо давления на подсудимого (т. 1 л.д. 245-346), из которых следует, что 19 ноября 2008 года он у себя дома изготовил примерно 10 миллилитров «первитина». Один миллилитр изготовленного препарата он употребил сам для того, чтобы попробовать. После употребления «первитина»он отлил 2 мл этого психотропного вещества в медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 миллилитра, чтобы отвезти его своему знакомому ОСОБА_5. Оставшиеся около 6-7 миллилитров оставил храниться у себя дома для собственного употребления. Шприц с «первитином», который он собирался передать ОСОБА_5, он положил в левый боковой карман джинсовых брюк, и примерно в 14 часов 10 ноября 2008 года приехал в Ровеньковскую ЦГБ, где во дворе был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в Ровеньковский ГО УМВД, где при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят имеющийся у него шприц с «первитином», который он нес ОСОБА_5. Этот шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которую был нанесен пояснительный текст, а также на которой было предложено расписаться понятым и ему. После этого он совместно с работниками милиции и двумя понятыми, где работники милиции с письменного разрешения его отца провели осмотр их квартиры. В ходе проведения осмотра квартиры в спальной комнате, которая принадлежит только ему, работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования градуированный на 10 мл, наполненный прозрачной жидкостью, который находился в прозрачной коробке на аквариуме. Обнаруженный шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой было предложено расписаться ему и понятым.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений указанных допрошенными в судебном заседании свидетелями, поскольку данных об их заинтересованности в рассмотрении настоящего уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 нет. Также суд принимает во внимание, то, что в судебном заседании вышеуказанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и давление со стороны сотрудников милиции в судебном заседании было исключено.

Исследовав добытые по делу доказательства, показания в ходе досудебного следствия подсудимого, свидетелей, сопоставив их между собой и материалами уголовного дела, суд считает, что показания подсудимого, данные в ходе досудебного следствия и данные ранее в зале суда, которые отражены в протоколе судебного заседания от 20.05.2009 - 17.09.2009 года при рассмотрении настоящего уголовного дела судьей Семенюк Т.Б., полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным доказательствам по делу, и поэтому суд придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Кроме того, судом достоверно было установлено, что по эпизоду № 6 в протоколе осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 27.03.2009 года произошла техническая ошибка и поскольку протокол печатался поверх образца протокола осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 24.03.2009 года, то были перепечатаны серии и номера денежных купюр протокола от 24.03.2009 года. В ходе проведения оперативных закупок присутствовали понятые, и все действия по осмотру, пометке, вручению денежных купюр были произведены в присутствии понятых. Также то, что у подсудимого были изъяты купюры, врученные для оперативной закупки ОСОБА_4 27.03.2009 года, подтверждается тем, что пальцы рук ОСОБА_2 светились в лучах специальной лампы, поскольку денежные купюры, за которые осуществлялась закупка 27.03.2009 года, были помечены специальным химическим веществом. В связи с изложенным, суд не может принять во внимание ссылку подсудимого ОСОБА_2 о том, что оперативная закупка от 27.03.2009 года была сфальсифицирована.

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему действий и об их правильной юридической оценке, так, суд квалифицирует действия подсудимого:

По эпизоду № 1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта;

По эпизоду № 2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;

По эпизоду № 3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;

По эпизоду № 4 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

По эпизоду № 5 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;

По эпизоду № 6 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;

По эпизоду № 7 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ с целью сбыта, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и психотропные вещества;

Суд критически относится к показаниям в ходе судебного следствия подсудимого ОСОБА_2 в той части, что он признает вину только частично, а в ходе досудебного следствия он давал признательные показания и оговорил себя, только потому, что работниками Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия, а именно ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_17 и ОСОБА_5 Поскольку согласно постановления следователя прокуратуры г.Ровеньки Луганской области ОСОБА_20 от 27.07.2010 года ( т. 1 л.д. 381), в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_17 и ОСОБА_5, о применении к ОСОБА_2 недозволенных методов ведения следствия, было отказано на основании ст. 6 п. 11 УПК Украины. ОСОБА_2 данное постановление обжаловано не было. Поэтому суд считает, что утверждения подсудимого о том, что сотрудниками Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия, несостоятельны, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие этот факт, более того, они опровергаются проведенной прокуратурой г.Ровеньки проверкой.

Частичное признание вины со стороны подсудимого ОСОБА_2, суд расценивает, как стремление последнего смягчить свою участь при назначении наказания.

У суда в процессе рассмотрения дела не возникло оснований усомниться в объективности выводов амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ОСОБА_2, и поэтому в соответствии с требованиями ст. 19 ч. 1 УК Украины, суд признает ОСОБА_2 вменяемым, поскольку он отдавал отчет своим действиям и руководил ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и отдает отчет и руководит своими действиями в настоящее время (т.1 л.д. 159-161).

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, то, что в силу ст. 12 УК Украины он совершил средней степени тяжести и тяжкие преступления, представляющее для общества повышенную опасность, отрицательно характеризующие на него данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 148), ранее судим (т. 2 л.д. 136-139), на учете у врача психиатра не состоит, консультативно наблюдается в психиатрическом кабинете (т. 1 л.д. 100), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (т. 1 л.д. 99).

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины ОСОБА_2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающее наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ОСОБА_2, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступления), отрицательно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая, что смягчающих наказание обстоятельств совершенных преступлений не установлено, то, что подсудимый ранее был неоднократно судим и в период условно-досрочного освобождения вновь совершил преступления, тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в пределах санкции ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины.

Кроме того, так как подсудимый ОСОБА_2 совершил данное преступление до полного отбытия наказания по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 08 ноября 2005 года, то суд приходит к выводу, что наказание последнему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 71 УК Украины –по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания.

По приговору Алчевского городского суда от 08.11.2005 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины, с применение ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.10.2007 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 25.09.2007 года условно-досрочно на срок 1 год 5 дней.

В связи с тем, что ОСОБА_2 судом назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 18 часов 00 минут 27 марта 2009 года, то есть с момента его задержания и взятия под стражу (т. 1 л.д. 222).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу наркомании от 12.12.2008 года ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления наркотических и психотропных веществ, синдром зависимости, активная зависимость (полинаркомания 2 ст.), по поводу чего нуждается в принудительном лечении, лечение не противопоказано ( т. 2 л.д. 156).

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного ОСОБА_20 Украины № 7 от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения»и положений международно-правовых актов принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины подлежат независимо от вида назначенного наказания лишь лица, которые совершили преступления и страдают болезнями, которые составляют опасность для здоровья других лиц, при этом, алкоголизм и наркомания к этим болезням не относятся.

С учетом изложенного, суд считает необходимым не применять к подсудимому ОСОБА_2 принудительное лечение от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7848/3172 от 26.11.2008 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7850/3153 от 27.11.2008 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7885/3194 от 28.11.2008 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7883/3179 от 28.11.2008 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7882/3154 от 28.11.2008 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 469 грн. 20 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы специальных химических веществ № 2637/262 от 06.05.2009 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2714/9 от 23.12.2010 года, подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 –6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Алчевского городского суда от 08 ноября 2005 года, в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно определить ОСОБА_2 –6 (шесть) лет 3 месяца лишения свободы, с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 27 марта 2009 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –содержание под стражей.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз: наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7848/3172 от 26.11.2008 года в сумме 187 грн. 80 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7850/3153 от 27.11.2008 года в сумме 187 грн. 80 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7885/3194 от 28.11.2008 года в сумме 187 грн. 80 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7883/3179 от 28.11.2008 года в сумме 187 грн. 80 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 7882/3154 от 28.11.2008 года в сумме 187 грн. 80 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3006/1179 от 15.05.2009 года в сумме 469 грн. 20 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; специальных химических веществ № 2637/262 от 06.05.2009 года в сумме 225 грн. 36 коп. на р\с 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10625, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области; наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2714/9 от 23.12.2010 года в сумме 309 грн. 60 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с содержащейся в нем маковой соломой; одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл с содержащимся в нем следовыми количествами жидкости; одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл, с содержащейся в нем жидкостью прозрачного цвета в объеме 2 мл; медицинский шприц на 10 мл с жидкостью в нем прозрачно-желтоватого цвета; один медицинский шприц, градуированный на 2 мл с дополнительной градуировкой на 2,5 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 1,9 мл; один медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий бесцветную прозрачную жидкость объемом 1,6 мл; одна пластиковая бутылка голубого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащая жидкость зеленовато -коричневого цвета, с запахом растворителя, объем жидкости 660 мл; одна бесцветная пластиковая бутылка с полимерным колпачком белого цвета, на которой имеется этикетка «Растворитель 647» содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с запахом растворителя, объем жидкости - 60 мл; одна стеклянная бутылка зеленого цвета с резиновой пробкой черного цвета, на которой имеется этикетка с надписью «Wins», содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с запахом растворителя, объем жидкости 205 мл; одна бесцветная стеклянная банка с металлической крышкой красно-коричневого цвета, содержащая жидкость зеленовато-коричневого цвета с резким запахом, объем жидкости 190 мл; один эмалированный бидон с рисунком, в котором был обнаружен один полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находиться влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета, с запахом растворителя, массой 675 грамм, кусок марли светло-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором имеется кусок ткани зеленовато-коричневого цвета, содержащий в себе влажное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя, массой 315 грамм, кусок ткани светло-зеленого цвета, полиэтиленовый пакет, содержащий в себе кусок ткани светло-коричневого цвета, содержащий частицы вещества растительного происхождения коричневого цвета; один медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 1,2 мл; один медицинский шприц емкостью 20 мл; один медицинский шприц емкостью 1мл, содержащий в себе бесцветную жидкость объемом 0.8 мл; пакет, в котором находились пинцет, металлический колпачок, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета; один одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий бесцветную жидкость объемом 5 мл; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленными на ней тремя резиновыми пробками черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой зеленого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета и два колпачка белого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, с закрепленной на ней резиновой пробкой черного цвета; стеклянную трубку, внутри которой при помощи двух резиновых пробок черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; стеклянный бесцветный пузырек, на внутренней поверхности которого имеется налет коричневого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, внутри которой при помощи резиновой пробки черною цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; стеклянную трубку, оклеенную клейкой лентой, внутри которой при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета; Y-образную пробирку, в одном отделении которой имеется налет коричневого цвета, на горловине пробирки при помощи резиновой пробки черного цвета закреплена стеклянная трубка; тарелка белого цвета, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Деньги в сумме 150 грн., находящиеся на хранении в финансовой части Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить в кассу УМВД Украины в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.П. Жадан

Часті запитання

Який тип судового документу № 20059828 ?

Документ № 20059828 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20059828 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20059828 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20059828 ?

В Ровенківський міський суд Луганської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20059828, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 20059828, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20059828 відноситься до справи № 1-171/11

Це рішення відноситься до справи № 1-171/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20059824

Наступний документ : 20112191

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 20059828, 21.12.2011, Ровенківський міський суд Луганської області