Рішення № 20059771, 06.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-926/2011

"06" грудня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2011року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення аліментів, неустойки та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що з 2006 року по 01 вересня 2009 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

Від цього шлюбу в них є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.          

Первомайським міським судом виданий виконавчий лист № 2-1094 від 12.08.2009року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2009 року і до повноліття дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Відділу ДВС Первомайського міського управління юстиції, вищевказаний виконавчий лист повернувся до ВДВС Первомаського міського управління юстиції з останнього місця роботи боржника ОСОБА_2 ТОВ «Інтер-Інвест вугілля». Згідно відмітки у виконавчому листі було встановлено, що аліменти утримані по 21.10.2010року, заборгованості по аліментам не має. Починаючи з 22.10.2010року заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 станом на 01.03.2011року складає 1458,76 грн. Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_2 працює у ТОВ «Форм»в якості гірноробочого очисного вибою, та отримує заробітну плату за квітень 2011року у розмірі 1109,47 грн., та за травень 2011року в розмірі 1700,00 грн.

1/4 від заробітну плату за квітень 2011 року у розмірі 1109,47 грн. складає 277,36 грн.

1/4 від заробітну плату за травень 2011 року в розмірі 1700,00 грн. складає 425,00 грн.

Всього заборгованість 1458,76 грн. + 277,36 грн. + 425,00 грн. = 2161,36 грн.

Тобто добровільно платити аліменти відповідач не бажає і обставини, які є причиною несплати, їй не називає. Позивачка вважає, що ця заборгованість виникла з його вини, а, отже, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу вона має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від прострочених сум.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України : «При          виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення».

З 01 листопада 2010 року по 30 липня 2011 року 433,71 * 0,01 * 291 дней =1262, 09грн.

З січня 2011 року по 30 липня 2011 року 433,71 *0,01 * 211 = 913,63 грн.

З лютого 2011 року по 30 липня 2011 року 433,71 * 0,01 * 181 дней = 783,73 грн.

З березня 2011 року по липень 2011 року 433,71 * 0,01 * 151 дн. = 653,83 грн.

З квітня 2011 року по липень 2011 року 277,36 грн. * 0,01 * 121 дн. = 335,60 грн.

З травня 2011 року по липень 2011 року 425,00 * 0,01 * 109 дн. = 463, 25 грн.

Усього пеня складає 1262, 09грн. + 913,63 грн. + 783,73 грн. + 653,83 грн. + 335,60 грн. + 463, 25 грн. = 4412,13 грн.

ЇЇ дитина є дитиною-інвалідом, та знаходиться на обліку у лікаря невропатолога ЛОДКЛ, та нуждається у постійному її догляді та подальшому лікуванні. Дитина має тяжку хворобу, внаслідок чого потребує не тільки постійного догляду за нею, але і постійного лікування, у зв'язку з чим щомісячні додаткові витрати мої становлять від 2000, 00 грн.

Відповідно до товарних чеків, вона купувала ліки:

-          в лютому 2010 року на суму 52,18 грн.

-          в квітні 2010 року на суму 3452,42 грн.

-          в травні 2010 року на суму 90,28 грн. +7,70 грн.

-          в жовтні 2010 року на суму 3519,30 грн.

-          в листопаді 2010 року на суму 1484,9 грн.

-          в грудні 2010 року на суму 46,65 грн.

-          в квітні 2011 року на суму 335,00 грн.

-          в травні 2011 року в сумі 501,60 грн. +72, 25 грн.

-          всього - 9562,28 грн.

Вважає, що від цієї суми відповідач повинен надати їй Ѕ як батько дитини.

Також вважає, що відповідач повинен брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме її хворобою, та надавати матеріальну допомогу у додаткових витратах на дитину щомісяця в розмірі 700,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів з ј доходів до Ѕ доходів відповідача. Причиною збільшення є додаткові витрати на лікування дитини, яка часто хворіє та знаходиться на «Д»обліку, у зв'язку з ростом цін та збільшенням прожиткового мінімуму через, що аліментів за рішенням суду на утримання дитини не вистачає. На теперішній час відповідач змінив місце роботи та отримує гідну зарплатню, але сума аліментів не змінилася.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 у розмірі 700 грн. щомісячно, та у розмірі 4781 грн., також стягнути заборгованість по аліментам на дитину в розмірі 216 грн.. 36коп., неустойку (пеню) за заборгованість у сплаті аліментів у розмірі 4412 грн. 13 коп.

          Просить збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на її користь на дитину ОСОБА_3 до розміру Ѕ частини всіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, у якій уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 у розмірі 4781 (чотири тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. та розглянути справу у її відсутність. Від інших позовних вимог пред’явлених раніше у позові, відмовилася, так як по даному питанню з відповідачем вони дійшли згоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги про стягнення з нього додаткових витрат на дитину у розмірі 4781 грн. визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження –ОСОБА_3 народилася 13 березня 2007року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 27, в графі мати записано ОСОБА_4, в графі батько –ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно розрахунку, заборгованість по аліментам станом на 01.03.2011р. складає 1458,76грн.(а.с.9-10).

Згідно копії посвідчення серії ААБ № 006199, ОСОБА_5 надається державна соціальна допомога до догляду за дитиною інвалідом(а.с.11).

Згідно копії довідки про доходи, доходи відповідача за квітень-травень 2011року складають 2072грн.01 коп.(а.с.12).

Згідно довідки Первомайської міської багатопрофільної поліклініки № 2, ОСОБА_3,13.03.2007року народження знаходиться на обліку у лікаря невропатолога ЛОДКЛ(а.с.13).

Згідно копії виписки епікризу № 560 Відділення для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки Луганської обласної дитячої лікарні, зазначено діагноз ОСОБА_3О.(а.с.14).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 у розмірі 4781 грн., враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоров’я, відсутність на утриманні інших осіб, та вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 –183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.02.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Золоте-5, вул. Войкова 13/3, працюючого ТОВ «Форм», гірноробочим очисного вибою, додаткові витрати на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 13 березня 2007року народження, в розмірі 4781грн.(чотири тисячі сімсот вісімдесят одна гривна).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188грн.20 коп., перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31216206700054, код ОКРО 24053509, МФО 804013, код ЄДРПО 05381426, ККД 22030001.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                 Т.В. Мозолєва