Постанова № 20059020, 12.10.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 3-890/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р.                     м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ВАТ “Дружківське рудоуправління”, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-1 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 року при перевірці ВАТ “Дружківське рудоуправління”, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено повторно протягом року порушення генеральним директором ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2010 рік, за ІІ-й квартал 2011 року; завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування за І-й квартал 2011 року, що підтверджується актом перевірки № 360/2300/00191796 від 15 вересня 2011 року. У зв’язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 27 від 15 вересня 2011 року.

У суді 12.10.2011 року ОСОБА_1 факт вчиненого адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно порушив порядок ведення податкового обліку на ВАТ “Дружківське рудоуправління”.

Згідно постанови судді Дружківського міського суду № 3-1489 від 21.12.2010 року, ОСОБА_1 на підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 частиною 2 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 163-1 частини 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040 в ГУ держказначейства у Донецькій області, ОКПО 34686563, МФО 834016 одержувач – державний бюджет, код платежу – 21081100.

Суддя: В. О. Лебеженко