Ухвала суду № 20058759, 20.12.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5004/2405/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс"

до відповідача 1: Фірми "Волвест" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна"

про стягнення 228340 грн. 47коп.

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. від 15.02.2011р.)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Фірми "Волвест" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" про солідарне стягнення 228340 грн. 47 коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про надання послуг № 110020 від 01.04.2011р. з додатками, акт прийняття передачі виконаних послуг від 30.05.2011р., від 17.06.2011р., вимогу про сплату заборгованості № 53 від 20.10.2011р., договір поруки від 01.09.2011р., договір про відступлення права вимоги від 01.09.2011р.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 21.11.2011р. долучив до матеріалів справи довідку товариства за підписом директора про наявність заявленої суми заборгованості; акт звірки взаємних розрахунків між позивачем та первісним кредитором ТОВ «Смарт Логістікс», станом на 30.09.2011р.

Відповідач 1 в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не подав. Ухвала суду від 21.11.2011р., яка направлялась Фірмі «Волвест»у формі ТОВ за адресою, вказаній в позовній заяві: вул. Ковельська, 40, м. Луцьк, Волинська обл., 43000 повернута відділенням поштового звязку з відміткою «за зазначеною адресою немає».

Відповідач 2 в призначене судове засідання також не прибув. Вимог ухвали суду від 21.11.2011р. не виконав витребуваних доказів не подав. Водночас, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в призначене судове засідання та повідомив про те, що позовні вимог не визнає, разом з тим, мотивів заперечення позову не навів.

За таких обставин розглянути справу у даному судовому засіданні немає можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових документів, що мають значення для справи.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012р. на 15:00 год.

2. Відповідачу: Фірмі "Волвест" у формі товариства з обмеженою відповідальністю письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, які підтвердити відповідними доказами.

3. Відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" документи бухгалтерського обліку, що підтверджують заборгованість перед ТзОВ "Смарт Логістік" станом на 01.09.2011р., а саме аналітику бухгалтерського рахунку де відображається надання послуг, довідку про те, що станом на 01.09.2011р. існувала заборгованість ТзОВ "Нестле Україна" перед ТзОВ "Смарт Логістік".

4. Сторонам: оригінали документів для огляду в судовому засіданні якими вони підтверджують або спростовують заявлені позовні вимоги.

Суддя В. М. Дем`як