Ухвала суду № 20058327, 22.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 2-23/6055-2009 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Алушта Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011

зі справи № 2-23/6055-2009

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Алушта Автономної Республіки Крим

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Алушти", м. Алушта Автономної Республіки Крим

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 у справі 2-23/6055-2009.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон), який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання касаційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 № 2857-VI з 01.01.2011 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 941,00 грн.

Відповідно до наведеного, позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 658,70 грн.

До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію від 10.11.2011 № 13 на суму 249,00 грн., яка не може бути доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 № 06-04/5617-29388 реквізити Вищого господарського суду України для сплати судового збору за подання касаційної скарги такі:

- отримувач коштів УДК у Печерському районі міста Києва

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077922

- рахунок отримувача - 31211254700007

- банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

- код банку отримувача 820019

- код класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки зі змісту квитанції від 10.11.2011 № 13 вбачається, що судовий збір оплачено до ГУ ДКУ Севастополя.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 зі справи № 2-23/6055-2009 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а справу господарському суду Автономної Республіки Крим.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 судовий збір в сумі 249,00 грн., сплачений за квитанцією від 10.11.2011 № 13. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду Автономної Республіки Крим.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко