Постанова № 20056187, 08.08.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-2368/11

ПОСТАНОВА

08 серпня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970 р.н., працює: директором ТОВ «Машинобудівник», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслано адміністративний протокол в відношенні ОСОБА_1 за те, що 12.07.2011 року о 10.00 год. за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 74, при проведенні перевірки ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька ТОВ «Машинобудівник»юридична адреса: м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 2«б»/208, було встановлено порушення п.п.7.2.3, п.п.7.2.4,п.п.7.2.6, п.7.2,п.п.7.3.1,п.7.3,п.п.7.4.1,п.п.7.4.5,п.7.4,п.п.7.5.1,п.п.7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями завищено задекларовану суму податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з ПП «Тетіс» у серпні 2010 р. на 79282,40 грн. та завищено задекларовану суму податкових зобовязань з ПДВ по взаємовідносинам з ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу»у серпні 2010 р. на 80089,82 грн., що складено акт перевірки від 12.07.2011 р. № 924/23-3/32281791.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 25.07.2011 р. за порушення допущене у серпні 2010р.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Кутья