Ухвала суду № 20055702, 18.11.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

6-568/11

У Х В А Л А

18 листопада 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

при секретарі Шендері Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів №2-1688 від 08.05.2009 року такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 травня 2009 року позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задоволено частково.

Звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DO10GK00006197 від 05.04.2007 року в розмірі 641049,10 грн., що еквівалентно 83253,13 дол. США, за курсом 7,70, відповідно до службового розпорядження НБУ №417/9 від 12.01.2009 року шляхом продажу вищезазначеної квартири закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншої особою - покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності.

Виселено ОСОБА_1, який проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м. Донецьку, відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 травня 2009 року скасовано в частини виселення. Відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про виселення. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про визнання виконавчих листів №2-1688 від 08.05.2009 року такими, що не підлягають виконанню, в якій зазначає наступне.

08.05.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька були видані виконавчі листи про: 1. Виселення ОСОБА_1 з квартири; 2. Стягнення суми боргу у розмірі 641049.10 грн.

Однак, видані виконавчі листи не підлягають виконанню у звязку з тим, що не відповідають судовим рішенням. У жодному судовому рішенні не має постановлення про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 641049.10 грн. Апеляційним судом Донецької області відмовлено позивачу у виселенні відповідача з квартири.

У звязку з чим, заявник ОСОБА_1 просить суд, виконавчий лист №2-1688 виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька 08.05.2009 року, про стягнення суми боргу у розмірі 641049, 10 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню; виконавчий лист №2-1688, виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька 08.05.2009 року про виселення ОСОБА_1, який мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце слухання справи, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів №2-1688 від 08.05.2009 року такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що Ворошиловським районним судом м. Донецька від 08 травня 2009 року винесено заочне рішення, по цивільній справі за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. (а.с.26-28).

19 травня 2010 року представником позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, за результатами розгляду справи, було отримано виконавчі листи (а.с.31).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції, серія ВП №25454127, 25 березня 2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1688 виданого 08.05.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька про виселення ОСОБА_1, який мешкає у квартирі розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Литвинова, 31/45 (а.с.113).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції, серія ВП №25453442, 25 березня 2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1688 виданого 08.05.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення суми боргу у розмірі 641049.10 грн., боржник ОСОБА_1 (а.с.114).

Однак, рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, задоволено частково. Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 травня 2009 року скасовано в частині виселення. Відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про виселення. В іншій частині рішення суду залишено без змін (а.с.105-108).

Крім того судом встановлено, що, а ні заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 травня 2009 року, а ні рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2011 року, не було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 641049.1 грн.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що є всі підстави для визнання виконавчих листів, виданих Ворошиловським районним судом м. Донецька №2-1688/09 по заочному рішенню від 08 травня 2009 року про виселення ОСОБА_1, який проживає у квартирі, розташованій за адресою : АДРЕСА_1, а також про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 641 049.10 грн. такими, що не підлягають виконанню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 293, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів №2-1688 від 08.05.2009 року такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані Ворошиловським районним судом м. Донецька від 08 травня 2009 року по цивільній справі №2-1688/09 за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, про виселення ОСОБА_1, який проживає у квартирі, розташованій за адресою : АДРЕСА_1, а також про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 641049.10 грн., такими , що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти дні з дня отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов