Ухвала суду № 20054352, 28.11.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

                                                                                                     2-н-3193/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу на стягнення у солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, ОСОБА_4 подала до суду заяву про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують судового збору, розмір якого визначений ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”.

          Додання до заяви про видачу судового наказу копії рішення Донецької міської ради від 17.12.2010 року № 2/5 «Про звільнення від сплати держаного мита»ККП ДМР «Донецькміськтепломережа»від сплати судового збору не приймається судом до уваги, оскільки згідно ч.2 ст.79 ЦКП України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.          Згідно ч.2 ст.8 Закону України „Про судовий збір”, єдиним органом, який може звільнити особу від сплати судового збору є суд. За таких обставин, рішення будь яких інших органів щодо звільнення від сплати судового збору з 01 листопада 2011 року не породжують правових наслідків.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ч.2 ст.4, ч.2 ст.8 Закону України „Про судовий збір”, ч.2 ст. 79, ч.4 ст.98, ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з про видачу судового наказу на стягнення у солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку оригіналу платіжного документу про сплату 94,10 грн. судового збору, які слід перерахувати за наступними реквізитами:

Одержувач                     Державний бюджет Будьоннівського району м. Донецька

ЄДРПОУ (суду)           03291570

ЄДРПОУ (банку)           34686940

Банк одержувача           ГУДКУ у Донецькій області

МФО                              834016

Рахунок                    31215206700003

Код платежу                    22030001

          Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя: