Рішення № 20053542, 14.10.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
2-1683/11
Номер документу
20053542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1683/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю. В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з січня 2009 по квітень 2011 року вона , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання однією сім'єю у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження батьком якого записаний відповідач. Згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України маю право на утримання від чоловіка. Відповідач працює дризинистом на залізниці м.Синельникове ПЧ-6 . Його середня заробітна плата в місяць становить 3500 грн. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводяться, тобто відповідач має можливість сплачувати аліменти і на її утримання. Просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1\6 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи стягнення від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення їх сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років; усі витрати пов'язані з даним позовом покласти на відповідача; допустити до негайного виконання судове рішення в межах суми платежу, встановлених законом.

До початку проведення відкритого судового засідання позивач надала заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач до початку проведення відкритого судового засідання надав суду заяву, у якій зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов визнає повністю.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про народження серії 1-КИ № 265408, видане 16.12.2009 року відділом РАЦС по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області доводить факт походження дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно від батьків, які є сторонами у справі та яка проживає з позивачем, що підтверджується копією довідки від 30.08.2011 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини не надає.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Згідно сч.1 т.. 84 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Довідкою від 02.09.2011 року підтверджується факт надання правової допомоги ОСОБА_1 за складання процесуальних документів та надання правової допомоги приватним підприємцем ОСОБА_4, який має право займатися нотаріальною та іншими видами юридичної діяльності, на суму 300 грн.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч.ч. 1, 2 ст. 196, ст..ст.80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.11.2027 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 08.09.2011 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 26.11.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права в розмірі 300 (триста) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 24232330, ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31416537700287, судовий збір в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 24232330, ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22050000, р/р 31217259700281, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги у разі, якщо її не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

          

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 20053542 ?

Документ № 20053542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20053542 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20053542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20053542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20053542, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20053542, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20053542 відноситься до справи № 2-1683/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1683/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20053466
Наступний документ : 20053548