Вирок № 20049565, 20.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-614/11

                                        П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          г.Лозовая 20 декабря 2011 года

          Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

          Председательствующего - судьи                     : Попова А.Г.

          При секретаре                     : Гузенко Н.Л.

          С участием прокурора                     : Дёлог В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образо ванием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистриро ванного и проживающего по адресу: Харь ковская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины, судебным следствием суд ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, буду чи в состоянии алкогольного опьянения, 09 октября 2011 года около 03 час. 00 мин., проходя возле центральной проходной ГП «Укрспецвагон», за магазином «Номинал», возле стоянки завода ГП «Укрспецвагон», которая расположена по адресу: Харьковская обл., Лозовской район, п. Панютино, ул. Ленина 5, увидел находящийся там мотоцикл ИЖ-П-5, красного цвета, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью согласно за ключению автотовароведческой экспертизы № 516 от 27.10.2011г. составляет 2381 грн 44 коп., после чего, увидев ключи в замке зажигания, незаконно завладел данным мотоциклом, после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2381 грн. 44 коп.

          Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 289 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах, указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем подал суду заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

          В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 289 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным сред ством.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он украинец, гражданин Украины, холостой, не работает, ранее не судимый, военнообязанный, по месту регистрации характеризуется формально положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 74-78).

          При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт его чистосердечное раскаяние, признание вины, явку с повинной.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в совершении алкогольного опьянения.

          С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств совершения преступления, последствий содеянного, отношению к совершенному преступлению, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст.69,69-1 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 на общую сумму 5200 грн., состоящей из материального ущерба в сумме 4200 гривен и морального вреда в сумме 1000 гривен, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу потерпевшего, так как он нашёл своё подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый.(л.д. 25-26)

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Судебные издержки на общую сумму 227 гривен 94 копейки, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждений, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый ОСОБА_1 (л.д. 57-61)

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по ст. 289 ч.1 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 на общую сумму 5200 грн., состоящей из материального ущерба в сумме 4200 гривен и морального вреда в сумме 1000 гривен, удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего. (л.д. 25-26)

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 516 от 27 октября 2011 года на общую сумму 227 гривен 94 копейки, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487 Управления Госказначейства в Харьковской области, код 25574728, МФО № 851011, для зачисления в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л.д. 57-61)

Вещественные доказательства, а именно: диск с видеозаписью наружного видеонаблюдения по состоянию на 09.10.2011 года на территории центральной проходной ГП «Укрспецвагон», расположенного по адресу: Харьковская область, Лозовской район, п. Панютино, ул. Ленина, 5 и находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле.(л.д. 47-48)

          Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов