Рішення № 20049074, 05.12.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05.12.2011

Справа № 2-4807/11        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

05 грудня 2011  року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого   судді                    -    ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі                                      -    ДОЛГОВІЙ К.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  цивільну справу  за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 59 761,37 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 255154-cred від 13.10.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 13.10.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000.00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»згідно договору № 255154-cаrd від 13.10.2008 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 255154-cred).

Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору відповідач не виконує, в наслідок чого утворилася заборгованість.

У судове засідання представник позивача  не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази  подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 255154-cred від 13.10.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 13.10.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000.00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»згідно договору № 255154-cаrd від 13.10.2008 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 255154-cred).

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Прийняті на себе зобов’язання по Кредитному договору № 255154-cred від 13.10.2008 року позивач виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 255154-cred від 13.10.2008 року, ОСОБА_1 станом на 06.07.2010 року має заборгованість 7555,55 доларів США, що за курсом 7,9096 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 250 від 05.07.10 року становить 59 761,37 грн., яка складається: 4642.68 доларів США - заборгованість за кредитом, 2522.98 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Кредитного договору: 31.61 долар США – штраф (фіксована частина), 358.28 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

В забезпечення повного та своєчасного виконання зобов’язань по Кредитному договору 255154-cred від 13.10.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н від 13.10.2008 року.

У відповідності з умовами вищенаведеного договору поруки, та  ст. 554 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2, як поручитель, відповідає перед ПриватБанком за виконання обов'язків вищевказаним боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов’язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанку” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299)  суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 59 761,37  (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати  по 359 (триста п’ятдесят дев’ять) грн. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанку”

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Суддя