Рішення № 20048302, 13.12.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-899/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011 року                               м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Красноград справу за позовом публічного акціонерного товариства „Харківгаз” (далі ПАТ „Харківгаз”) в особі Красноградської філії ПАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків,-

В С Т А НО В И В:

ПАТ „Харківгаз” в особі Красноградської філії ПАТ „Харківгаз” звернувся до суду з позовом. в якому зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання в домоволодінні розташованому в с.Попівка, вул. Зарічна і має особовий рахунок № 1336. При перевірці домоволодіння 31.12.2010 року робітниками філії було встановлено порушення конструкції лічильника газу, а саме пошкодження скла суматору лічильника газу. По даному факту було складено відповідний акт, проведено експертизу лічильника, складено довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки, проведено розрахунок збитків, що склали - 2522,78 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

До суду надійшла заява, в якій представник позивача позов підтримує і просить винести рішення без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він позов визнав в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем природного газу в побуті,має особовий рахунок № 1336. 31.12.2010 року при перевірці його домоволодіння розташованому за адресою: с.Попівка, вул. Зарічна, Красноградського району, було виявлено порушення конструкції лічильника газу. Внаслідок цього, вимірювальний прилад став непридатним, з розрахунку збитків вбачається, що сума шкоди склала- 2522,78 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання..

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову - 188,20 грн. судового збору

Керуючись ст.ст.526,714 ЦК України, ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Красноградської філії ПАТ „Харківгаз” задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Харківгаз” з ОСОБА_1 2522 ( дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 78 коп. нанесених збитків, а також судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., а всього 2710 ( дві тисячі сімсот десять) грн. 98 коп., які перерахувати на р/р Красноградської філії ПАТ “Харківгаз” №26002060384783 ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Харкова, МФО № 351533, код ЄДРПОУ 25174221.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

          Головуюча І. Г. Рибальченко